記者薛明峻／綜合報導
長榮大學馬來西亞籍鍾姓女學生，2020年底遭性侵殺害後棄屍，凶嫌梁育誌一、二審均被判處死刑，最高法院前年6月撤銷死刑，發回更審，高雄高分院更一審今（15）日仍判處他死刑，並羅列3大理由：他非自首且無任何減刑事由，殘暴的犯行只是為了滿足自己的慾望，惡性極為重大，加上他毫無同理心且有反社會型人格障礙，難以期待透過矯治教化降低再犯風險。合議庭因此認為有「永久與世隔絕之必要」，「一致決」判處死刑。這是死刑釋憲後，首例仍維持判死的案件。
這起凶殘命案發生在2020年10月底，就讀台南長榮大學的24歲馬來西亞籍鍾姓女大生，晚間從校園返回宿舍路上，經過學校附近一條高架鐵路下方便道，遭梁育誌以麻繩套頸拖行至路旁隱密處，女大生因腦部缺氧窒息昏迷後，梁育誌對她強制性交得逞，接著強盜手機等財物，再將女大生棄屍在高雄市大崗山山區一處邊坡下。
梁育誌落網後坦承犯行，檢警追查發現，他長期在該地觀察女大生夜間返家的情形，早在一個月前就曾對一名獨自步行的女大生下手，但因女大生掙脫呼救而失敗。不過他並未因此收斂，反而吸取經驗並精進犯罪計畫，再次犯案。
判決指出，被害女大生頸靜脈、頸動脈、氣管，及深藏在甲狀軟骨後方的聲帶肌肉都被壓碎，足認凶嫌梁育誌是刻意雙手併用、以遠大於15公斤的力道勒斃女大生，有殺人的直接故意；而性侵過程使大量空氣因靜脈破口進入血流並回流至心臟，導致女大生右心房、右心室充滿遠大於150㏄的空氣，膨脹的像個小氣球，形成氣體栓塞，足見力道甚大、方式激烈。
更一審合議庭並列出判死三大理由，指凶嫌梁育誌非自首，沒有智能不足或缺陷，也沒有任何精神疾病，因此沒有任何減刑事由。
第二，梁育誌前次性侵失敗後，竟精進犯罪計畫再犯本案，犯罪手段甚為殘忍，造成被害女大生痛苦的魂斷異鄉。而梁育誌如此殘暴的犯行，竟只是為了滿足自己的慾望，惡性極為重大，屬於憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨所指的「犯罪情節最嚴重之情形」，及公民與政治權利國際公約所稱「情節最重大之罪」。
第三，梁育誌於案發前溫飽無虞，卻一心想追求更高薪的工作而主動離職，將自己陷入經濟窘境，又自認為「車貸還不出來、生不如死，死前不想留下遺憾，不如試一下刺激的」，而犯下本案，未考慮他人因此遭受的痛苦，毫無同理心。且梁育誌有反社會型人格障礙症的個性及傾向，幾乎已定型而難以改變，再犯風險很高，難以期待透過矯治教化後降低再犯風險。
基於上述三大理由，合議庭認為有不得已必須剝奪被告生命，使其永久與世隔絕的必要，而合議庭三名法官一致決，判處梁育誌死刑，褫奪公權終身。可上訴。
梁育誌一、二審均被依強盜殺人、遺棄屍體、強制性交未遂等罪嫌判處死刑，但最高法院認為事實調查仍有不足，前年6月撤銷死刑部分發回更審；至於遺棄屍體、強制性交未遂罪部分，二審各判處有期徒刑2年及2年10月，最高法院駁回上訴定讞，合併執行4年4月徒刑。
◎《FTNN新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。
更多FTNN新聞網報導
強擄馬國女大生性侵勒殺 惡狼梁育誌更一審「再判死刑」
快訊／幼兒園狼師毛畯珅性侵、猥褻6童還偷拍 二審加重判28年8月
麥當勞17歲少女輕生 網肉搜錯人搞烏龍！百萬網紅呼籲：不要讓憤怒掩蓋正義
