罷團選區趴趴造猛攻！廖先翔：我把時間花在該花的地方

罷免廖先翔團體目前到處拚連署，認為他在立院的表現非常不適任，例如先前惹出社宅爭議，以及疑似占用國有地設停車場收租等議題。不過支持者認為他在地服務使命必達，這樣罷免他並不公道。

挺罷稱汐止很辛苦：「國民黨立委廖先翔正面迎擊罷免議題，強調做好該做的，其他地沒在怕。只不過罷免團體『齊心斷翔』在選區內趴趴走，例如到平溪等地快閃連署衝份數，議員服務處也是連署地點，各司其職想達成目標。」

支持罷免廖先翔民眾：「再這樣下去，我們真的是汐止就會很辛苦，我應該盡一份公民的力量。」

反對罷免廖先翔民眾：「有需要他服務，他都很義不容辭，所以給他罷免好像有點不太公道。」

汐止社宅議題惹議，廖先翔被罷免的理由之一是社宅議題。汐止白匏湖社會住宅1.24億元預算，他提案刪除，理由是地點太偏僻，連鹹酥雞都買不到。支持罷免廖先翔民眾：「要找一個社會住宅來講的話，的確是很困難的地方，更不要說是哪個地段。刪掉這筆預算，我想有錢才做得動。」

反對罷免廖先翔民眾：「這個錢放在這裡其他地方，我們可以把它發揚光大，可以在別的地方造福更多人的話，那是不是更好。」

廖先翔占國有地？爭議點還包括刪減國防外交4億元預算，因宏都拉斯與我國斷交選擇靠向中國，中國卻未依約採購白蝦，也未與我國恢復邦交，讓不少人認為邏輯荒謬，不可歸咎外交部，因此稱他「廖先蝦」。但真正爭議的是，廖先翔父親經營的停車場疑似占用國家保護土地違法經營。支持罷免廖先翔民眾：「地方民代應該是為民服務，把國有地占為私有來收租，這樣可以嗎。」

反對罷免廖先翔民眾：「冷飯熱炒，他既然已經處理，反正就是依法辦事，不會影響到為民服務。」

廖先翔家族勢力大？有錯就改，支持者認為這不影響服務。但提到父親，讓想罷免的民眾認為廖先翔家族勢力長期在汐止有疑慮。支持罷免廖先翔民眾：「所有權力都在他們家，連提出意見都沒辦法。」

反對罷免廖先翔民眾：「出錢出力的人很少，這種家族性的，他有那個熱忱不好嗎。」

面對大罷免來襲，罷團來勢洶洶，支持者依舊是廖先翔的後盾，就看誰能挺過這波罷免浪潮。