比特犬風波！議員楊植斗澄清是訪談非喬事 徐弘庭怒告網友

北市一隻名為Lucky的比特犬，短短11天就咬傷2名騎士，今天中午Lucky由動保人員從飼主手中將其帶回收容所安置，事件算是告一段落，只不過昨天有媒體報導，本案疑似有議員介入施壓，網路鬧得沸沸揚揚，不少大安、文山區議員紛紛跳出來自清，今天下午議員楊植斗也透過臉書澄清，強調不是喬事，另外議員也透露，議員很多工作都是跨選區的，自身也會經手一些其它選區的案件，如果真有那麼囂張的議員，可能也未必在大安文山區，似乎在說，關說施壓的其實另有其人。

楊植斗說，這兩天記者朋友紛紛打聽，到底誰幫比特犬飼主「關說」，好讓其躲過沒入的處罰，甚至「喬到」連罰單都延遲製作，導致比特犬再次傷人；想起比特犬第一次傷人時，由於發生在的其選區，楊植斗致電給動保處詢問這種具攻擊性的犬隻，動保處會如何處罰飼主，以避免下次事件發生。

動保處傾向罰款，並要求飼主積極與被害者和解，也會請主人提供改善計劃，但沒入暫不在考慮範圍，
理由是，這種特殊犬種若收容到動物之家，以目前的資源，很難提供完善的照顧，更可能讓工作人員和其它狗狗受傷。

基於關心選區，楊植斗在徵求飼主同意後，動保處和飼主以及我辦公室的同仁訪談，訪談後暫擬重罰9萬(初犯通常罰3萬，但仍需裁量)，要和被害人和解，並要求未來窗戶要鎖上，飼主也口頭答應說車窗已封上。

楊植斗表示，昨天第一時間看到媒體的獨家，說因為議員施壓，把「沒入」給取消了，罰單也不了了之
，心想是哪位同事有那麼大的官威，可以做這種事？所以昨天媒體朋友探詢時，都說你們要去問別人。

結果今天早上，記者朋友又來詢問，而且一一點名選區的議員，楊植斗強調，第一，從媒體的報導可以確定，他們指認的並不是我，我沒有喬事，甚至還要求更多管制措施，第二，議員很多工作都是跨選區的，也會經手一些其它選區的案件，如果真有那麼囂張的議員，可能也未必在大安文山區。最後尊重動保處的專業判斷，我們希望動物之家的工作人員和其它狗狗可以跟新朋友好好相處，也祝福牠盡快找到下一個家。

這裡放圖說

不僅楊植斗，議員徐弘庭遭網友指控涉嫌關說，今天下午徐弘庭也以至轄區派出所對指控他的林姓網友提告妨害名譽，只不過一隻咬人比特犬卻引發如此大的風波，恐怕讓飼主也始料未及。