記者孫偉倫／台北報導
總統賴清德宣示恢復軍事審判制， 綠委沈伯洋也加碼推動普通法院成立國安法庭涵蓋經濟間諜、外患罪等範疇的國安案件。國民黨立委翁曉玲則指出，近年觸犯國安法令有罪判決數少，以反滲透法偵辦的有罪判決案件也掛零。因此質疑賴政府目的不是想要解決軍人犯罪追訴審判過於寬鬆的問題，而是想用國安犯罪搞戒嚴，找軍法來揹黑鍋。
翁曉玲提出疑問表示，難道現在普通法院審檢的專業量能不足以去審理現役軍人和一般人民違反軍刑法、國安法和反滲透法等案件，因此賴政府要急著要恢復軍事審判和成立國安法庭？
翁曉玲舉出數據說，司法院日前（03.13）說明，民國111年～113年間，高等法院和地方法院等兩院，每年合計新收軍人犯罪案件數約300餘件。依據司法院發佈的數字，計算出高院這三年來共新收軍人犯罪案162件，佔平均總收案件數的0.27％，也就是10000件的新收案件中，僅有27件軍人案件。而地方法院3年來合計新收軍人案件數則是825件，佔平均總新收案件數的0.12％，亦即10000案件中僅有12件軍人犯罪案件。
翁曉玲也說，她於3月3日曾發文請法務部提供國人違反國安相關法規犯罪案件數據資料，法務部於3月6日回覆提供了109年～113年這五年來檢察機關辦理違反「外患罪」、「國家安全法」、「國家機密保護法」和「反滲透法」等特定國安案件的統計資料，以及執行裁判確定有罪清單。資料顯示這5年間違反前述法律裁判確定有罪的案件數，合計只有103件，而且分屬「國家安全法」和「國家機密保護法」等兩類案件。到目前為止，尚無有違反「外患罪」和「反滲透法」的有罪判決案件。
翁曉玲分析指出，法院受理軍人犯罪案件數不多。雖然現役軍人違反軍刑法被偵察追訴案件可能不少，像是逃兵或抗命案件等，但目前實務上，檢察官不是不起訴、緩起訴，要不就是法院輕判，多是易科罰金，導致軍隊紀律難以維持，嚴重影響軍方士氣與領導統御。再說，兵役期間從四個月拉長至一年，軍方預估役男逃兵和抗命案件數會大幅增加，看到目前司法實務的作法，未來會更難管理士兵，所以軍方憂心忡忡。
另外，分析違反國安法規之有罪判決確定案件不多，違反「反滲透法」之有罪判決案件掛零。可見普通法院在審理違反國安法規和反滲透法等相關案件時，仍是嚴格把關，不輕易作出有罪判決和判重罪。
翁曉玲認為，或許正是普通法院輕判軍人違法案件和國安犯罪案件的表現，讓目前賴政府深感焦慮不滿，才急著要恢復軍事審判和設置國安法庭。
不過，翁曉玲指出，其實司法院112年底才修正了「各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法」的附表，普通法院內部設『國安軍事專業案件』類別，朝指定專股或設置專庭方式辦理。難道賴政府不知道此事？還是認為普通法院法官不靠譜、不可控，難以配合處理特定國安案件，所以不如回到軍事審判，全聽三軍統帥下令指揮？
翁曉玲說，她任立委後，幾度要求國防部和考試院要儘速恢復軍法官考試，並且研議「軍法官參審制度」，或是於普通法院設置「軍事專業法庭」，加入軍法官一起來審理現役軍人違法案件，希望在現行的普通法院審判制度下可以納入軍法觀點，作成更合理合法的裁判，但國防部和考試院根本不理不睬。
她認為，賴清德突然說要恢復軍事審判，根本不安好心，他目的不是想要解決軍人犯罪追訴審判過於寬鬆的問題，分明是想用國安犯罪搞戒嚴，找軍法來揹黑鍋。以目前司法檢審量能，本就可以精準打擊軍人國安犯罪，只是司法檢審人員不太配合民進黨政府抓間諜、整肅異己的事，所以動腦筋找上軍法。這種作法，不是為了要健全軍紀和軍人權益保障之軍法，而是鞭刑軍法、踐踏軍法，其心可誅。
翁曉玲指，民進黨定調立院本會期是「國安會期」，但實際上是大搞「戒嚴會期」、「罷免會期」。當前台灣詐騙案件如此之多，受害人數和受損金額屢創新高，民進黨政府不積極打詐，沒說要設「打詐法庭」，反倒是力推「戒嚴法庭」，大搞綠色恐怖，為大罷免和台灣戒嚴舖路做準備。這樣的賴政府，若全面掌控國會那還得了，大概會立刻宣佈戒嚴，台灣進入專制獨裁時代。
更多FTNN新聞網報導
公布秘密會議錄音指沈伯洋親口證實收AIT資金發展黑熊，且錢入個人帳戶 侯漢廷：AIT應出面說明
共諜嫌疑人遭起訴竟是黑熊合作廠商？ 馬文君：「半熊半諜」沈伯洋應交代
藍委大開「五筒」玩笑，綠委驚呼「國民黨成武統黨」？
