台灣「恢復軍事審判」走向戒嚴？ 卓揆：絕不可能

總統日前召開國安會議，將中國大陸定義為「境外敵對勢力」，宣示恢復軍事審判制，但軍審過去曾被詬病沒有審檢分立、沒有獨立性等等。對此，民進黨立委沈伯洋認為，在普通法院設國安法庭是更快能解決的方法。不過這被國民黨立委批評，開民主倒車。

卓揆的話說得肯定，但總統13號宣布恢復軍事審判制度，遭在野質疑準備戒嚴，也緊盯配套修法方案。

行政院長卓榮泰vs.立委（民）賴瑞隆：「各部會正在緊密作業，過去都有做一些準備，目前還要做橫向聯繫，一個月我們會把整套計畫做出來。」

整套計畫卓揆指示，各部會專案執行，定期考核限期完成，但這回國安會議召開，起始於網紅八炯檢舉陸配網紅「亞亞」，直播呼籲中國大陸「武統台灣」事件，總統的國安宣示也呼應出任國防召委的。民進黨立委沈伯洋主張，就要力推恢復軍審修法，甚至還要推動成立國安法庭。

立委（民）沈伯洋：「要快速的建立起來這樣的一個機制的話，就直接在一般普通法院去設計國安法庭，國安的專股跟國安的專庭，是完全不一樣的概念，用所謂法庭跟一般專股所造成效果是完全不同。」

不過藍營卻認為，台灣根本沒有必要恢復軍事審判，國民黨立委吳宗憲認為，如果綠營認為被中共滲透很嚴重要重罰，應該要修的是陸海空軍刑法，而不是軍審法，更別說要成立國安法庭，批評這是開民主倒車。

立委（國）翁曉玲：「民進黨他們是想要透過設置國安法庭，控制言論自由，所以未來有沒有可能就是，只要是違反國安法的一般案件，都有可能會送到國安法庭裡面審理。」

藍營就怕設立國安法庭會間接侵害人權，畢竟執政黨的反滲透策略，全面擴及國人，就怕引起寒蟬效應。