記者陳宣穎／綜合報導
聯電前董事長曹興誠日前遭爆料，30年前承諾將捐助清華大學1500萬元，不過至今仍未兌現，曹興誠則聲稱已將該筆款項交付已故的前校長沈君山，針對此事，清大多次澄清並未收到款項。曹興誠今（2）日發文表示，當年清大前校長沈君山曾請求聯電資助校務，他提議以圍棋勝負決定捐款金額，聯電最終有依約捐出1500萬元，同時強調個人並未承諾要捐款，因此捐錢一事與他無關，對此，核能流言終結者創辦人黃士修也在社群整理出「6大曹營說法」，直接點名5人並直言：「等著收傳票吧。」
黃士修今日在個人臉書發文，整理出關於「1500萬羅生門」的6大曹營說法，同時開酸：「曹董要蒐證提告，幫您整理好了。被告矢板明夫、周軒、吳宏仁、曹興誠一干人等，加一個基層人員待查，等著收傳票吧。」
版本一、2月25日，曹興誠：支票直接交給沈君山校長，沒有指定要捐給清大，可能拿去做其他公益用途。
版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日聯合報新聞，聯電和清大簽約1500萬合作案，把賭債變成了捐款。（1996年12月29日聯合報新聞，曹興誠宣布要捐台清交成各1500萬，沈君山高興地表示，曹興誠下棋「另外」輸給清華1500萬，要他趕快交出這筆錢。）
版本三、2月25日，周軒：2011年陳力俊校長說，清大確實有收到曹董的捐款。（聯電獨董陳力俊澄清，因為當時曹本人說捐了，才跟他感謝。前幾年就有人去查證，知道曹並沒有捐款，並不是因為這次風波才去查證。）
版本四、2月26日，聯電前總經理吳宏仁：捐款是聯電，仔細看是合作項目，這也非捐款，清大須要有研究計劃與目標。（不是捐款，是產學合作，管理費和課稅名目完全不同。）
版本五、2月26日，不具名聯電基層：款項由聯電基金會，在2001-2005年分5年，分別捐給清大與交大各1500萬。（不是產學合作，是捐款，企業透過基金會捐贈可抵稅。）
版本六、3月2日，曹興誠：聯電已捐款1500萬，至於我個人從未承諾要捐給清大，捐錢和我無關。
黃士修進一步提到，在前篇文章時曾特別提醒：下一回合別拿「曹董是用聯電名義開的支票，聯電捐等於曹董捐」開脫，「曹董照著說了，好乖」；同時也談到，清大沒有因為紅衛兵批鬥而屈服、也沒有因為日後募款方便而認假，有就是有，沒有就是沒有，真相大白。
黃士修強調，企業可以捐贈或產學合作，但「絕對不能公私不分，用公司款付私人債」。文末，黃士修則留下兩個問題：「聯電(2303)作為上市公司，非董事長獨資，他下棋輸了1500萬，回來叫公司付錢。用公司款付私人債，如何對股東交代？聯電(2303)作為上市公司，會計出帳皆須有嚴格管制，與私人開支票可不寫抬頭有別。如何開出沒有指定受款人的公司票？」
更多FTNN新聞網報導
鋼鐵人一齊飛！投信豪砸29億元橫掃大成鋼破7萬張 另搶買這檔「鋼鐵股」
黃仁勳也救不了？廣達遭投信連砍兩週 聯電每股配發2.85元...股民無奈：可愛紀念品系列
曾出演過方大同MV女主角...柯佳嬿悲喊：謝謝你的音樂陪伴我這麼多年
