記者孫偉倫/台北報導
聯電創辦人曹興誠被國民黨立委翁曉玲質疑,曾與清大故校長沈君山對弈後承諾捐款清大1500萬元卻爽約,在清大與曹興誠皆未證實有收到或捐出這筆款項的情況下,陷入羅生門。曹興誠今(2)日最新發文表示,聯電董事會同意捐了1500萬元新台幣,且如約捐款,否則後續不可能和清大發展良好關係,但曹興誠說,他個人從未承諾要捐款給清大,所以捐錢一事,和他個人無關。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b6a2/0b6a27d2a6146016f4655ce8e248e718a249a0d2" alt="1500萬到底有沒有捐清大?曹興誠最新說法:個人未承諾捐款給清大和他個人無關"
曹興誠表示,他跟沈君山校長過去一段時間同在新竹上班,時有往還。有一天沈君山請聯電幫忙捐款,他建議先下一盤圍棋,沈贏幾目,他就商請聯電董事會捐幾萬美金。沈君山贏了五十目(即中押勝),所以後來聯電董事會同意,捐了1500萬台幣。
曹興誠強調,聯電如約進行捐款以後,和清大來往密切,兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。如果聯電ㄧ開始就言而無信,後續不可能和清大發展出良好關係。此外聯電為清大整建「電機資訊館」(後來變成劉炯朗
館),捐出一億兩千萬;替清大活動中心改建成君山音樂廳。也捐出一億。
不過,曹興誠表示,他個人從未承諾要捐款給清大,所以捐錢一事,和他個人無關。他批評翁曉玲造謠說,他個人承諾要捐款給清大,卻「言而無信」,而清大也立即回應說,沒有收到他的個人支票。這很明顯的,是事先套好了招,對他進行惡意誹謗。
把話塞到人家嘴巴裏,然後針對別人沒說過的話加以攻擊,這是典型中共的鬥爭手法;徐巧芯也很會這一招。
曹興誠說,依據報導,清大校長陳力俊(見圖)2010至2014年在其任內親中舔共不遺餘力,可以想見,清大已經被中共滲透的非常嚴重。他認為
覺得這次清大內部應該好好檢討,為什麼要配合翁曉玲對他誹謗?
曹興誠說,聯電幫了清大這麼多忙,清大怎麼好意思對他反咬一口?難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴?今天立院的染紅,應該始於媒體和教育體系的染紅。翁曉玲事件可說一葉知秋,讓我們了解事態的嚴重。
曹興誠強調,這次大罷免,真的是背水一戰。今天大家不站出來,以後中共來了,我們會活在一個無是無非、無情無義、指鹿爲馬、弱肉強食的黑暗世界。為自己,為國家,為了維持台灣社會的良善,請大家站出來,支持大罷免。
更多FTNN新聞網報導
曹興誠指給沈君山支票後便未過問 翁曉玲再批曹污衊影射沈污錢,籲清大師生校友捍衛前校長名譽
揭曹興誠多次「捐款承諾」都黃牛 翁曉玲:30年前捐清大1500萬也沒收到
曹興誠是否捐款清大成羅生門 前校長陳力俊致詞被翻出證明有捐,翁曉玲要求提收據證明