縱使H姓媒體主管一直喊冤，承辦警員仍無動於衷，直到隔日，當事人主動探究並質疑警方調查程序，萬華分局才經內部查證後，確認銀行提供的監視影像錯誤。察覺嚴重疏失後，萬華分局長董欣欣親率多名員警，專程前往H姓主管任職的媒體公司，當面致歉。
針對此案，司法改革關懷互助協會理事長李震華嚴詞批評，警方辦案竟對證據調查如此草率，令人難以置信。他指出，承辦員警不僅未能即時排除錯誤資訊，甚至未經及時調閱該時點前後更長的影像，及嚴謹比對影像細節，便直接以制式筆錄入罪引導式訊問，險些造成司法冤案。
李震華強調，監視器畫面往往是偵辦詐欺案件的關鍵證據，對案件發展具有決定性影響。然而，在偵查階段，一般民眾極難取得影像證據，僅能被動接受警方盤問，只能寄望警察及檢察官能用心聽取及認真查證。倘若偵查機關未能嚴格履行證據審查義務，民眾的命運無異於參與「俄羅斯輪盤」，運氣好則遇上負責任的司法人員，運氣差則可能身陷冤獄，第一線負責調查證據的司法警察體系，不應該成為這種機率遊戲。
李震華指出，一旦案件進入起訴程序，被告不僅可能因訴訟影響工作權，更可能承受社會標籤化的巨大精神壓力，名譽嚴重受損。他表示，不少法律人正在呼籲將微輕罪的偵察權下放給警察，為早日取得實際執行的犯罪偵查權責，可以直接做出起不起訴處分，警察局署更應再嚴謹調查程序、提高辦案公信力。
李震華直言，政府固然應嚴打詐欺犯罪，但刑事訴訟法與證據法則的嚴格適用，才是真正落實《憲法》保障人民權利的關鍵，「若檢警對證據審查不嚴謹，未能落實排除錯誤證據之義務，將極易釀成冤案，並對司法信譽造成無法挽回的傷害。倘若今天被誤認的對象是毫無背景的一般民眾，恐怕後果將更為悲慘，甚至可能無法自證清白。」
李震華呼籲，司法警察作為刑事偵查的第一線工作，除強化調查證據的能耐外，應具備更高的證據審查標準，為將來分擔微輕罪的偵察權做好準備，唯有嚴格遵循證據法則，才能防止冤錯案件的發生。「每一起冤錯案，背後都可能是一個家庭的悲劇，司法體系絕不能輕忽其影響。」
