「台大應聘教職採三級三審制，第一關先過系上全體教師審查投票及外部委員審查，過了再送學院、校務會議，但陳杏圓在第一階段投票就被刷掉，而且票數很低，連第二階段審查都沒機會。」知情人士說，有審查成員用應聘者的名字Google，才發現這名Hsin-Yuan Chen就是曾被法院判刑假冒UCLA博士學歷，在逢甲大學任教的陳杏圓。
當年，逢甲校方發現，陳杏圓履歷所提供的31篇期刊論文內容不實，不僅予以解職，更一狀告上法院。
陳杏圓對逢甲學倫案曾解釋，是未繳交論文處理費，經補繳費後相關論文已刊登與公證。另有網路部落格以「學者悲歌」為題聲援陳，認為學術界很容易透過黑函等手段，形成輿論壓力進而撂倒毫無防備的學者，「一般人以為學術世界非常單純，然而這個小小世界的黑函，卻比起其他領域都來得多。」
對於種種黑歷史，陳杏圓回應本刊，強調逢甲學倫案對她傷害很大，尤其外界不清楚學界實際運作狀況，致使她十多年來遭受諸多網攻，只能慢慢澄清，並離開台灣學界，但因熱愛學術轉赴國外發展，「那段日子非常痛苦。」可她為人師表，相關言論是否能被接受，答案已經很明顯，且對自己遭外界翻出學經歷、著作、論文都有造假的事實，陳至今依然無法自圓其說。
