【沃草】記者廖昱涵報導
在經歷中國國民黨、民眾黨漏夜砍預算後，立法院如期於今（21）日完成總預算三讀，並宣告休會。然而，原本依法應該在 11 月 30 日前就完成三讀的總預算，這次因為藍白以「禁伐補償」為由杯葛 6 度退回，直到 11 月才開始處理。委員會審查完進入協商期後，國民黨及民眾黨又合力提出案海攻勢，出現許多理由、金額和項目都令外界匪夷所思的提案。
在民意壓力下後來雖然出現撤案潮，但仍有 700 多案進入表決大戰並在藍白聯手優勢人數下通過。期間更出現邊表決邊改提案、沒看到修正文字就表決等荒腔走板的議事失序。
三讀後，由於表決的混亂狀況，各界對於實際刪減預算都霧裡看花。不管行政部門或立法院至今無法統計出正確數字，只能推估個大概。就連聯手合作的藍白二黨也不同調，國民黨宣稱刪除 1075 億，民眾黨卻宣稱刪除約 2000 億。一直到最後才有刪除約 2075 億元的數字。
其中，藍白大幅刪除、凍結部會維持日常運作的業務費，甚至數發部、NCC、陸委會預算被刪成剩 1 元，都讓各部會哀鴻遍野。民進黨黨團幹事長吳思瑤更指出，藍白設下「院會解凍」的高門檻，就是用凍結包裝刪預算。
國民黨總召傅崐萁：大罷免我們完全不怕！
傅崐萁於三讀後宣稱，國民黨這次專業審查嚴格把關，總共刪除了 1075 億，佔總預算的 3.54%。他也痛批行政院長卓榮泰：「多麼沒有國格的閣揆，在那邊呼天搶地、鬼哭神號，說沒有辦法執政、會癱瘓政府。」他認為，才刪千億怎麼會癱瘓政府？
傅崐萁指出，總統賴清德上任後不外乎用 5 種方式：釋憲、覆議、杯葛議事、罷免威嚇、動員群眾包圍國會，來壓迫全國人民和在野黨，完全看不到一點善意的溝通和連結，這是對臺灣民主最錯誤的一個示範。他也說，大法官全面沉淪，成為「賴清德後宮禁臠」。
面對大罷免潮流，傅崐萁也自信表示「我們完全不怕！」他說，「賴清德們」對在野黨的打壓，國民黨會為台灣民主奮戰到底。
民進黨幹事長吳思瑤：藍白報復式砍預算，唯獨沒動立法院
對於傅崐萁宣稱只刪 1075 億、佔總預算 3%，吳思瑤痛批：「怎麼審查完的數字就可以說謊？傅崐萁身為黨鞭，到底真的不知道，還是刻意帶風向？」她質疑，難道完全忘記了上週藍白就通案刪除 939 億，就已經 3%？最起碼要相加吧？怎麼連自己砍了多少錢都不知道？
吳思瑤指出，到現在為止沒有人可以計算出被凍結、刪減實際數字，目前立法院財政委員會試算的文件，還有很多數字要進一步釐清，目前立法院和行政院都沒有一個精準計算。再加上凍結數，必須要以刪減後的金額作為母數，目前更是無法統計，因為狀況真的太混亂。
吳思瑤表示，這次審查不但讓進步性法案無法體現在預算上，反而復辟、退步弱化。像是賴清德提出全社會防衛韌性、健康台灣、氣候變遷等國家希望工程的預算都被大幅削弱。有關轉型正以的黨產會預算，甚至出現刪減數大於原列數的荒謬狀況，國民黨到底多恨黨產會？
吳思瑤也點出這次預算審查的 5 大惡例，包括：史上最高刪減、凍結額度，且「院會解凍」的高門檻讓解凍難上加難，實際上就等於刪預算。第二，這次付委審查過程，也是拖延最長的一次時間，等於嚴重壓縮委員會討論時間。第三，各委員會認真審查出來的提案，最終表決都被推翻，也讓委員會中心主義被踐踏。第四，沒有討論和協商，就直接表決輾壓，藍白故技重施。第五，黑箱提案再現形，前一刻提案下一刻表決，審查過程也是荒腔走板、充滿程序瑕疵。她感嘆，這樣的預算審查到底哪裡有專業？嚴謹？。
「謝謝公民社會，利用這週末大家站出來，自己的預算自己救！」吳思瑤指出，這次顯現隱形席次是多麼強大，迫使在野黨檢視自己的提案，雖然遺憾最後刪減數還是很多，還是可能癱瘓執政，但至少止住了可能的「大失血」。
吳思瑤也只指出，在表決過程中，頻頻寫白板讓黑箱提案公開透明。但可笑的是，不僅是在跟社會報告，同時也是跟在場的在野黨告知，因為連他們自己也不知道在表決什麼。
藍白大砍各部會預算，各部會的施政都受到非常大的戕害，而昨天唯一沒有任何預算案的機關就是立法院自己。吳思瑤批：「要砍預算，立法院業務費是否也比照凍結？身為立委專業蕩然無存，都不用刪自己的預算？令人遺憾。」
預算凍結只要解凍就好？
吳思瑤指出，預算解凍一般都是在委員會，這是過去慣例，很少有到院會層級，這就是貫徹「委員會中心主義」。另外，解凍也有不同程度的要求，包括「書面報告」送達就自動解凍，或者要「專案報吿」，但通常不論書面或專報解凍，都是在委員會層級。
然而，這次像是潛艦國造預算案，藍白提出罕見的必須到院會解凍。吳思瑤指出，藍白首先可以在程序委員會上擋案、排案都排不進去，這已是這屆藍白的惡劣慣例。另外，就算排進院會，也可以利用「變更議程」等表決手段延宕。最後，依照目前朝小野大的席次狀況，用凍結包裝刪減的意圖再清楚不過：「目前到現在民進黨表決都輸，大家相信未來院會藍白會起義來歸嗎？這是騙三歲小孩！送院會才能解凍，這等於預算送加護病房。」
蔡英文曾言「預算砍掉 10%，政府會活得好好的」？
前民進黨籍總統、時任民進黨主席蔡英文 2012 年曾言：「預算砍掉10%，政府會活得好好的。」也被藍白兩黨當作此次審理預算的護身咒。對此吳思瑤澄清，這番話的時空背景，當時台灣面對經濟劇變，蔡英文當時主張必須從預算制度重新調配下手。至於民進黨從來沒有說要把中央政府總預算砍 10％、20%。以 2012 當年總預算來說，只砍 165 億、約佔總預算 0.8％。
吳思瑤指出，從馬英九到蔡英文執政 16 年來，理性監督下的平均刪減預算為 1.19％，大概落在 200 億、沒超過 300 億。她痛批，用蔡英文不相干的言論來合理化藍白亂砍預算、造謠，令人難以接受。
政大財政系教授連賢明就在臉書上公開發文，指出政府預算是分科目的，每個科目會對應的經費，比如機構的汽車是歸類在設備費、司機是人事費、汽油是業務費，而這次總預算審理的問題是，這些費用刪除都針對必要科目。假設油費被限制，是怎麼要叫司機開車出去執行公務?
連賢明指出，一般進行預算調整，通常就會留下一個「流用」可能，讓機關在總金額不變的情況下，可以自行調配預算，這樣相對影響就比較少，以這個例子來講，可能就晚點買新車子就可以解決。
但連賢明強調，這次的預算「指定科目且不能流用」，也就是沒有自行調整的可能。這樣結果和刪除總體預算10%沒有兩樣。他質疑，沒有油錢要怎麼運用這些汽車和司機？「你會想像台積電跟員工說，我買最好設備給你，也給你很好的薪水，但是公司要請的外國顧問的旅費都不能報？」
連賢明感嘆，最糟糕的是，因為刪除 10%的油錢，最後只好將汽車和司機閒置，然後再來指責說行政機關一堆冗員和浪費。
面對網友質疑今年政府預算從 2.8 兆增加到 3.1 兆，代表政府預算編列浮濫？連賢明指出，只要台灣 GDP 成長，政府支出跟著成長是很正常。像是 AI 趨勢、國防預算，都需要回應國際的需求。更重要的是，今年公教人員要調薪，政府人事費用也一定會成長。他認為，用政府費用成長來說預算編列浮濫，這個講法很牽強。
