衛生福利部食品藥物管理署（下稱食藥署）於今（2026）年 4 月 21 日發布修正「農藥殘留容許量標準」，殺蟲劑「芬普寧」在蘋果的殘留容許量，由原本 0.5 ppm 提高至 3.0 ppm，調幅達 6 倍，引發社會關注。根據《上下游》掌握，此案是因應美國農民的用藥與出口需求，由美國住友化學委託跨國顧問公司向台灣提出進口容許量申請。
消基會今（15）日質疑，政府調降標準是否具備充分科學依據？要求食藥署公開完整風險評估與審查過程。
消基會質疑試驗標準不一、風險評估不透明
「一口氣把標準從 0.5 變成 3.0，是原來的 6 倍，是否有其必要？」消基會董事長鄧惟中指出，提出申請的業者所提供的 26 場次蘋果殘留檢驗報告中，有 22 場次因施藥劑量或次數不符規定，「合格資料連五分之一都不到」。食藥署以僅剩的 4 場次資料的蘋果殘留量 0.48 至 1.125 ppm 為依據，如果按照原先 0.5 ppm 的標準，勢必都不會合格，一旦調高至 3.0 ppm，就能趨近於國外法規，「讓他們順利進口這些蘋果。」
消基會表示，相較之下，日本已於 2021 年將蘋果的芬普寧標準從 5 ppm 下調至 2 ppm，主因是農藥技術進步使殘留量降低，日方監測數據多在 0.46 至 0.69 ppm 之間，因而加強規範；此外，業者提出的蘋果殘留量最高達 1.125 ppm，也小於 2 ppm，因此目前還沒有足夠資料能夠支持食藥署放寬至 3 ppm 的必要性。
本文尚未結束，請繼續閱讀「因應美國農民要求，台灣放寬蘋果「芬普寧」農殘標準 6 倍，消基會質疑不符科學依據」。
