檢方指控，林穎孟於2018年12月25日聘用楊姓助理，隔年9月楊姓助理請辭，林穎孟決定同年9月28日起資遣楊姓助理，依《勞動基準法》應給予資遣費，但林穎孟為免除支付資遣費用，直到10月仍登載楊姓助理為公費助理，向台北市議會詐領公費助理補助費、勞工保險、全民健康保險及勞退機關提撥補助款等共計新台幣3萬5,563元，直到同年11月間才辦理楊姓助理停聘。
另外，林穎孟也聘僱前男友葉曜彰為公費助理，然而葉男2020年3月31日成立公關行銷公司，按照規定無法繼續擔任公費助理，卻疑因草創缺乏基金，2人謀議將公司新聘用的設計師郭女充作公費助理，以分攤公司成本，共計詐領23萬1,656元。
對此，林穎孟表示她和律師尚未收到判決書，但先列4點聲明回應媒體報導，首先重申，「沒有一毛錢進到我自己口袋，何來的詐領財物？」第二，她認為法官完全漠視卷內對她有利的證據，背離無罪推定原則，根本是有罪推定。
林穎孟第三點指出，法官無視冤情，完全不食人間煙火，水準令人難以苟同，這種判決令人憤怒，這種司法品質只讓人感到悲哀。最後，她要求法院把判決書及她完整的答辯書狀上網，接受公評，「看誰在胡說八道」。
更多《鏡新聞》報導
批高虹安誣告判刑不認錯 翁達瑞「給教訓」再遞狀求償975萬
嘉義市「4連霸議員」戴寧涉詐助理費 二審淚崩改口認罪
基隆議員張秉鈞父子詐領助理費逾千萬 二審維持原判緩刑5年
