烏克蘭札波羅熱核電廠遭俄軍佔領至今，已超過三年。台灣今年舉行重啟核三公投，也聚焦在核電廠的軍事威脅，以及戰時可能面臨的風險。
台灣氣候行動網絡研究中心、綠色公民行動聯盟本月3日舉辦講座，邀請俄羅斯環境組織Ecodefense共同創辦人、另類諾貝爾獎得主弗拉基米爾・斯利魏雅克（Vladimir Slivyak）分享核電廠在戰火中面臨的威脅，為台灣提供借鏡。斯利魏雅克表示，俄羅斯長期輸出核能技術至海外、提供其他國家建廠金援，使他國「在上百年的時間裡，依賴你的技術、燃料供應和工程師。」而難以脫身。
軍事佔領核電廠 不為竊電 而為威嚇
2022年3月4日，俄羅斯入侵烏克蘭的第九天，烏克蘭東南部的札波羅熱核電廠遭俄軍佔領。斯利魏雅克指出，俄國占領核電廠的戰略目標並非竊取或生產電力，「他們唯一的目標，是利用新的核災威脅來恐嚇全世界」，讓西方各國因擔心核能事故波及歐洲，不再支援烏克蘭。
斯利魏雅克表示，過去人們認為，不可能有國家會在戰爭中攻擊核電廠，因為放射性污染可能影響交戰雙方，但烏俄戰爭凸顯出此風險確實存在，核電廠甚至可能被當成威脅人心的工具。札波羅熱核電廠被佔領後發生外部電力中斷、僅能靠柴油發電機運作的狀況，極有可能就是俄方刻意製造恐懼。
斯利魏雅克強調，核電廠是一般民用設施，最初設計並未考量承受軍事攻擊的能力。核電廠需靠外部電力維持冷卻系統運作，一旦電纜被切斷，反應爐就有熔毀風險；此外，用過核燃料的貯存設施不如反應爐堅固，也容易成為攻擊目標，種種現象都凸顯出核電設施在戰火中的脆弱性，「戰爭持續得越久，發生核災的風險就越高」。
地緣政治的手臂 歐盟也難擺脫對俄核工依賴
除了軍事入侵掌控核電廠，俄國也長期以核工業輸出，強化他國的依賴。斯利魏雅克表示，俄羅斯國營企業「俄羅斯國家原子能公司」（Rosatom）在世界各地簽下超過30座核反應爐的建造合約，「你（俄國）可以讓一個國家在上百年的時間裡，依賴你的技術、燃料供應和工程師。」
根據世界核能協會，歐盟境內共有19座俄國設計的VVER型反應爐，分布於匈牙利、捷克、芬蘭、斯洛伐克、保加利亞等國。歐盟今年5月發布終止俄羅斯能源進口路徑圖（REPowerEU Roadmap），天然氣、石油相關法案已在6月提出，但核能方面，因為匈牙利積極阻擋而遲遲未有下文，背後顯示著對俄國核能技術、金援的強烈依賴。
「核工業不只是一門生意，更是克里姆林宮延伸地緣政治的手臂。」斯利魏雅克表示，各國與俄國合作蓋核電廠，俄國是頃國家之力給予資金支持，不像西方國家的核能公司，要發展海外市場須先向銀行融資。
國際轉向推動SMR，但成本仍高
斯利魏雅克指出，西方核工業為了解決訂單減少的困境，大力推動小型模組化反應爐（SMR）應對，但至今仍然未出現符合成本效益、可大規模複製建設的案例。他舉例，因成本急遽上升，美國NuScale能源公司取消了猶他州一個SMR計畫。該計畫原本有望成為第一家獲得美國政府許可的SMR專案。
國際上幾個SMR商轉案例也極度昂貴。中國石島灣SMR成本是預期的三倍，俄國的浮動式SMR是四倍，阿根廷CAREM 25計畫，則是未完工就已超支七倍。耗費資金外，也耗費時間，石島灣SMR原訂四年完工，最終花了12年；俄國浮動式SMR原訂二至三年建成，最後花了13年。「花更多錢、更多時間，可說是這種技術的本質。」斯利魏雅克直言。
斯利魏雅克指出，SMR建造成本高，必須長時間運轉才能打平成本。電網中若同時有SMR與再生能源，可能就會為了維持經濟效益，優先調度SMR全天候發電，反而削弱電網韌性。
