（承上文）昨夜大雨再度侵襲嘉南地區，部分地區情況更緊急到必須停班停課，許多破損屋舍暫蓋的帆布因積水下陷、撐破後整面潰落，雨水傾瀉而下，直接灌進屋內，居民飽受風雨之苦，恐懼與不安與日俱增。
針對重建前的長期安置，社會局反應「多數災民不願集中安置」僅能以補助金因應；但地方基層與民間組織則建言，可在社區裡放置貨櫃屋，快速方便，長者也不必離開熟悉環境，台灣義築協會表示，在受損老屋外進行「木構外架」，形同「老屋防護罩」最快 3 天可完工。
離家近、合乎習慣，才是真正的安置
台南市政府社會局社會救助科科長楊瑞美表示，在尊重居民安置意願與確保居住安全之間，社會局始終拉鋸。例如今年楠西地震後，社會局曾媒合附近旅館，也請南水署提供部分宿舍，作為中、長期安置之用；但多數災民認為「太遠了、沒辦法照顧果園」，最終無人入住，即便在偏遠地區另設貨櫃屋，也幾乎乏人問津。
楠西地震災民呂英瑛回應，當時社會局的確提供入住旅館選項，但政府僅能補助部分費用，災民仍需自付差額，加上地點離災區較遠，交通十分不便。社會局雖然貼心安排接駁車，但果農每天清晨 5 點就得到果園忙農事，而且災民也想要緊盯房屋修繕進度才會安心，絕非接駁可以解決。
至於南水署的宿舍雖然距離很近，卻需與其他家庭合住，許多災民因而卻步，後來經過隔間改造，一家人能住在同一空間，目前已有 30 多戶家庭入住。呂英瑛認為，這證明「離家近」並非唯一要素，安置處所能兼顧生活習慣與作息，才能真正發揮安定作用。
她也提到，有些長者原本被家人帶離災區安置，一個月內又搬回受損的家，只因熟悉的鄰里才是生活的支撐。
本文尚未結束，請繼續閱讀「丹娜絲 0728》政府應盤點資源，提供貨櫃屋、組合屋等就地安置（災後 22 天）」。
