台北地院裁准柯文哲將京華城案審理影片公播的要求,今正式將開庭過程的影片公開上網,立刻就吸引大量點閱、一度癱瘓網站。
京華城案攻防 檢批柯讓都委會凌駕法律
去年12月24日京華城辯論終結當天下午的法庭影片掀起討論,檢察官廖彥鈞發言時一一列舉法條與相關證據,說明為何柯文哲在京華城容積案中有違背職務行為的嫌疑,他提到,柯文哲對此案的詮釋給土地權利關係人的信號就是「搞定委員,甚至都委會主席即可,誰還願意循規蹈矩走通案?」再跟首長、議員多拜會幾次就好,「辯護人這樣的詮釋講得我們文雅一點,它會讓都委會成為一個法治國的化外之地;講得直接一點,它會讓都委會成為一頭凌駕於法令的市政巨獸。」廖彥鈞強調都委會審議應回歸專業、依法行政,別讓首都的都市計畫成為財團可以恣意揉捏、掌控的玩物。
柯反嗆檢「不平傭但很邪惡」 稱李文宗被栽贓冤獄
柯文哲隨後進行答辯,一拿起麥克風就先反嗆檢察官:「好啦好啦,你實在是毫不平庸,但是真的很邪惡。」他批今天是誰在破壞回歸專業、依法行政?「就是你們檢察官啊!」柯文哲接著開始長篇演說為自己辯護,講到情緒激動還從位子上站起來,重申京華城案不是檢察官想像的官商勾結,「台北市公務員不是那麼白癡」。
柯文哲痛批檢方,為了打柯文哲一個人傷害太多人,看到前都發局長黃景茂跟前台北市都委會執行祕書邵琇珮他就覺得很難過,稱這些公務員都有一定專業,不會讓這個案子這麼離譜通過,還說他的昔日同學李文宗被栽贓,「李文宗那個冤獄、這樣栽贓做得下去!他完全沒有碰啦,我跟你講!」
無法接受被指邪惡 檢:相信這份工作可為社會帶來利益
事實上,這不是柯文哲第一次在法庭上嗆檢察官邪惡,時間回到12月15日下午的言詞辯論,廖彥鈞在小結時就曾對此做過回應。當時廖彥鈞表示,市長的權力能讓公務員為京華城量身訂製獨一無二的容積獎勵,「人民應該要信任政府可以公平施政,不會違法給予私人或財團特權,這就是貪汙犯罪的處罰目的」。
廖彥鈞說,柯文哲每次開庭就是在罵檢察官,以後應該還是會繼續罵,「這是被告的答辯權,作為檢察官我們就是尊重」,但柯文哲講的一句話他真的無法接受,「他說檢察官是邪惡、是以害人作為職志」,他說柯文哲也許不相信,但他自認是一個認真的檢察官,「我對這份工作有我自己的理想,我是真的相信我們這份工作,可以幫這個社會帶來一些利益」。他提到,過去3年他都是國民法官專屬的檢察官,在法庭中看過被害人留下的淚水,捍衛過的被害人的權益,相信不會少於在場任何一位法律人。
檢方強調攻防本於事實證據 不該妖魔化彼此
廖彥鈞表示,「我們或許不像市長一樣位高權重,可以決定一個城市、一個國家的未來,但我作為一個基層檢察官,我在我的工作崗位上面,努力把我的工作做好,這就是我們的職責,所以每一個案件我們都全力以赴,每一場審判,都是追求公平正義必經的過程」。他認同受命法官所言,在法庭上每個人都在做好自己的工作,刑事程序是由審檢辯三方共同完成、缺一不可,「我們檢辯之間會有攻防、會有立場,但我們不該去妖魔化彼此,把此事為洪水猛獸」,因此檢察官在審理過程中對自己的要求,「就是我們所有回應、我們的攻防、我們的反駁,必須要本於事實、本於證據、本於法律,這是我們身為法律人的職責和份內的事情」。
對於柯文哲說這叫做「笑罵由人」,他也無法認同,「我們不是笑罵由人,我們是很單純的覺得政治歸政治、法律歸法律,政治語言、政治攻防我們不去回應它,我們從頭到尾在做的就是法律攻防」,作為檢察官就是透過證據的累積、邏輯分析,以及言詞說服,試圖讓法官了解到京華城案整個決策的過程和結果有什麼瑕疵,這些被告該位瑕疵擔負什麼責任,這才是憲法跟刑事訴訟法賦予檢察官的職責跟使命,如此而已。
檢引述《動物農莊》典故形容京華城案
至於柯文哲說,10年後我們再回過頭來看看這個案件,廖彥鈞直言,這不是檢察官最擔心的事情,「我們擔心的不是10年後、20年後的事,我們擔心的是此時此刻、從今往後,我們的城市、我們的國家,永遠不要再有下一個比別人『更平等』的京華城案。柯文哲、沈慶京涉犯圖利罪事證明確,請依法判決。」
作家朱宥勳指出,廖彥鈞最後所言,引述自《動物農莊》的典故,小說裡的原句是:「所有動物一律平等,但一些動物比其他動物更加平等。」此話在反諷特權階級制度。
