30日時曾宗琳，對於台積設廠美國的可能影響發表看法，「關稅和川普政府的政策，對台積電的長短期可能影響」，他指出簡單的結論是「此時不買，更待何時？」
曾宗琳表示，任何政治和局部經濟、科技事件的影響，都會造成股市和股價的下跌，「都是入場的好買點」，他強調，6至12個月後回頭看，最近的任何價格都是好買點，「未來12至36個月的競爭優勢和市場態勢，比起過去的任何時候，都是處在一個更好的情況」，他直言，「此時不買，更待何時？」
目前所有的內外資研究報告對台積電的每股盈餘的共識是2025在60元左右，2026估計在70元左右在，從2025年底到2026年一季度的時候，大家的預測重心應該是會著重2027年每股會賺多少錢？我的主觀預估是在80～85元。台積電2024全年每股盈餘45.25元。
「台積電的本益比，如果用過去四季的盈餘來算，最高點在27.6倍（2024/2Q），最低點在9.4倍（2022/4Q），大部份的正常時間在18～23倍」他指出，如果用未來四季的預估盈餘來算，最高在19.5倍（2025/2Q），最低在10.7倍（2022/4Q），大部分的正常時間在14～18倍。
因此他也建議：千萬要貪心，但別太貪心！
另外，台積電美國廠生產成本一直是大眾關注的焦點，「外界質疑可能會比台灣高出50％，甚至是多3倍」，但曾宗琳則認為這種情況不會發生，但實際成本會多出多少，掌握在台積電自己手上。
曾宗琳提到，一片晶圓的生產成本，以目前在美國生產的技術而言，單單機器設備就要佔比生產成本的60％到70％，台積電這些機器在台灣買入，在美國買入，在任何地方買入，FOB價格應該都一樣，運費、雜費或是潛在的關稅相較之下是小金額，「晶圓片、備用零件等等硬體，也許佔比5到7％」，因此在美國買入必須要花費的金額不會與台灣差異太大；至於水電和氣體等等，美國及台灣在價格上各有落差，總體的差異應該也有限，「上述費用全部加總在一起，可能已經佔一片晶圓的生產成本的80至85％。」
「剩下在美國相對會比較貴的項目，第一大項是廠房/機房。它的成本可能佔比5%」，他直指這個成本可能要比在台灣建要多出1倍；第二大項就是人力成本。人力成本的佔比最多就是3%，「如果把這些在美國生產所必須要有較高花費的項目加總起來，估計會比在台灣的生產一片晶圓高出5～7%左右而已」，但隨著技術往前推進，這個比率將更會降低。
但在美國廠生產每片晶圓的最後成本，會因為管理能力（機器的使用率和負載率）和產出效率，而決定真正的生產成本，他估計台積電現在的每片晶圓實際的生產成本，可能比Intel的實際每片晶圓的生產還要低30到50%，「換句話說，台積電的每片晶圓賣價，要比Intel每片的實際生產成本還要低喔！」
他指出，看到台積電要赴美的消息後，許多人都不看好，但他表示「不用先入為主的唱衰美國人的能力」，何況有台積電的管理能力和制度的加持，也許在3、5年後會讓大家驚艷，「在美國設廠生產會比想像中的困難很多，但這是台積電要從現在的規模再放大3～5倍必要經過的礪練！」他表示，台積電會是唯一有比較高機會成功的公司！「真成功了，台積電就會繼續稱霸半導體產業另外40年！」
他提到，2035年時台積電的總資產預估有可能會接近8,000億到1兆美元（約新台幣26.6兆至33.2兆元），目前約落在3,000億美元（約新台幣9.97兆元）。以這一數字來看，1,650億美元佔比大約是16-20％，相當於台積電還有70％的生產資產在台灣。
他表示，從台積電本身的立場和需求來看，台積電也必須趕快去海外設廠，擴大整體的競爭力和影響力，才能確保未來的40年還是半導體產業的霸主，曾宗琳指出，「要有優質人力的需求」，他強調，半導體的製造公司要能夠成功，「不是幾個菁英，也不是幾十幾百個優質工程師，也不是幾千個能幹的工程師就能夠做好生產工作的，需要的是幾萬，未來是十幾二十萬優質的人力才能成事。」
曾宗琳表示，假設再過10年，台積電的資產規模可以到1兆美金，也就是現在3倍大的規模，台積電可能面臨到優質人才缺口，如果不能填滿，恐怕也將遇到現在三星、英特爾遇上的狀況，「優質人才的不足，將導致研發上和營運上就容易出現問題」。曾宗琳直指，台灣2300萬人口撐不起擁有1兆資產的台積電，只能去中國以外的全世界，另外的30億人口裡尋找願意為半導體生產工作付出的優質人才。
【原文出處】台積電赴美投資成最優態勢 前財務長：此時不買更待何時？
《民視新聞網》提醒您：內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。
