法務部「擬立專法」管制武統言論？藍憂成為政治偵防

法務部26號表示，對於武統言論的相關規範，散落在各個法律條文中，曾對此邀學者討論，學者建議立專法，但政策風聲一出，引發中研院士陳培哲等75位學者與勞團不滿，聯合發出聲明，質疑政府壓縮言論自由空間。

立委（國）謝龍介：「有這麼多學者站出來呼籲，希望清德兄能夠懸崖勒馬。」國民黨立委謝龍介大聲提出質疑，全因法務部26號表示，對於武統言論的相關規範，散落在各個法律條文中，曾經為此邀集學者開會，當中就有人建議應該修訂專法來管制。

立委（國）謝龍介：「你是在對你的政敵，做政治偵防，對立場不同的人民，一樣也會做政治偵防。」

立委（民）賴瑞隆：「言論自由不代表可以發表武力、發表戰爭這樣的言論。」

政府拋出這個風向，立刻引起朝野議論，國民黨質疑這樣的作法是以保護民主之名，行戒嚴之實。

立委（民）賴瑞隆：如果武統亞亞到中國去發表武統中國的話，那中國會放過她嗎？中國政府恐怕不是只是把他驅離，恐怕是把他給逮捕，她不是一個正常的媽媽，她是一個讓人覺得是具有特定任務的一個外配。」

民進黨陣營再用亞亞案來舉例，議題持續在社會發酵，這時有75位學者，勞團與藝文界人士發出聯合聲明，其中包含中研院士陳培哲，他們不滿政府壓縮言論自由空間，讓思想審查降臨台灣。

東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒：「我是覺得說，他硬是要就是殺雞儆猴嘛，有太多的那樣，他的裁量空間的話，那真的就是限制到，我們的言論自由，坦白講我是覺得沒有必要把人民規範得那麼...，又不是小學生。」

總統府回應鼓吹對台侵略，已經牴觸言論自由紅線，而什麼樣的言論算是紅線，學者提出擔憂，但也有人針對名單上的人士一一起底，發現不少人過去也曾發過反戰聲明，質疑他們的背景色彩，言論自由到底怎麼拿捏，社會上還有許多討論空間。

新聞