記者陳弘志／台北報導
經濟部電價費率審議會即將在本周登場，傳出4月起，電價調整的機率相當高，台電內部已傳出正在推演3種可能情境，若加上水價31年未調整，「水電雙漲」似乎勢在必行。就在此時，美國在台協會（AIT）處長谷立言（Raymond F. Greene）再度向台灣釋出訊息，指美方願意對台「銷售核電方案」，在電價調漲之際，讓核電議題再度浮上檯面。
谷立言之前已經表示，美國可為台灣提供包括核能在內的可靠能源，不論是基於國安或供電穩定、成本優勢，一度引發國內討論，被視為是美國要彌平貿易逆差的可能選擇方案之一。
谷立言說了一次不夠，昨日24日，AIT在臉書再度引述谷立言在美國商會（AmCham Taiwan）謝年飯的致詞內容，透過文字再一次刊登「美國已是全球最大能源出口國，可為台灣提供全方位的能源解決方案，從地熱，到核能，再到先進的電網技術」。美方希望對台灣銷售核電的意圖，應該清楚到無庸置疑。
台灣要不要用核電？除了電價可能調漲所引發的正反兩方辯論之外，還有「反核」、「擁核」的「神主牌」意識形態之爭，但在身兼總統府氣候變遷委員會副召集人，也是和碩董事長童子賢，最近在公聽會上喊出的「讓核電每年替台灣省下N千億」之後，核電的討論，在台灣已不再是禁忌與鐵板一塊。
政府能不能接受核電？經濟部長郭智輝說得直白，他說，核電的最大問題，就在大家都不想讓核廢料，放在自家附近，所以政府對核電的立場仍基於3大原則，就是必須全民要有共識、核廢料必須妥善處理、能確保核安無虞，這些問題若都能解決，當然可以進一步討論。
核廢料在台灣，確實始終無解，根據地球公民基金會的資料，由於反對力量，台灣至今沒有低階與高階的核廢料處理場，目前低階核廢料，都貯存在蘭嶼暫時貯存場、3座核電廠與核研所之內，幾乎可說是「就地貯存」，即便核一廠的乾式貯存場已經興建完成，也卡在新北市政府基於「民意有疑慮」，遲遲未核發執照。
台灣人抗爭的，不只是核電廠，舉凡電廠興建、縣市焚化爐選址，都有民眾抗爭，難怪有人說，「台灣人又有什麼本事可以使用核電？」雖然抗爭有企圖在檯面下爭取更多回饋金的「難言之隱」，但說服民眾腦筋轉彎，才是解方。
美國是核電大國，根據2021年的數據，全球442座營運中的核電廠，美國多達96座，分布在美國30個州，數量居全球第一，若以裝機容量98.2GW，也排世界第一。目前全球還有54座核電廠興建中，另有119個核電廠建設計畫規畫中。
核電產業在美國若是「成熟技術、成熟產業」，處理核廢料應不成問題。若美國希望藉由「售台核電」來彌平台美貿易逆差，除了核電廠的遊說，包括後續核廢料的處理與去向，當然可由美國來完整配套提案，看是否能說服政府與國人，解決台灣「長久以來的爭執」。
「談核容易」，台灣人只想用電，不想讓核廢料放在自己家附近，台灣人連焚化爐都抗爭到底，或許先解決那個縣市願意放核廢料，再來討論核能發電。谷立言這樣積極對台推銷核能，或許就給AIT一個機會，「推銷核電，也要一併打包處理核廢料」，如果都能解決，就不會讓人覺得美國是在漲電價之際，吹皺一池春水了。
更多FTNN新聞網報導
觀察／大漲價時代來了！該凍漲？或「讓它這樣漲」
電價漲價前夕？林伯豐：「這2樣太燒錢」讓台電虧損！應重啟核電
【獨家】AIT出聲了！證實透過金錢 資助沈伯洋與黑熊學院
