高中開始聽西洋音樂，很快深陷其中，當時買一張翻版黑膠約十塊錢，我勤於訪價，偶爾，幾個也聽音樂的同學一起買，數量多了，還能殺到九塊錢。
買唱片成為日常，於是經常出沒中華商場跟西門町。然後慢慢發現，西門町周遭的一些巷子裡，除了有翻版唱片可挑，另外，附近還總是有些類似咖啡店的地方，門口常見一些衣著清涼的鶯燕佇留。
於是，我這個志在音樂的搖滾青年，便免不了經常刻意繞道從那些巷子晃過，圖的，也不過就是或許能碰到的一些衣著清涼的「好康」罷了。
正是因為如此，某次，在西門町圓環的巷子裡，我看到了如果不是因為盜版唱片，我不可能有機會見到的一個場景，而這一幕，深深地影響了我的人生，至今，那鏡頭依舊栩栩如生。
事情的主人翁，只是一位尋常的台北市民，我當然早已忘了他的容貌，可是，他的衣著，我依舊記得，也記得他手裡提著的那只外送提盒，以及，他讓我震驚的一個舉動。
老闆羞辱身障員工 眾人圍觀
那天，又在西門町那幾條巷子晃蕩，之前，應該是在幾家唱片行分別停了一下，然後在經過一家餐館的時候，見館子門口有多人佇足圍觀一個糾紛，於是也停下來看熱鬧。
原來是一個餐館老闆正在罵人，被罵者為該館子員工，這種事其實並不少見，我好奇為什麼大家對這種店家的內部家務事這麼感興趣，走近一看，才看出端倪。
被盛氣凌人的老闆厲聲斥責的員工，其實是位手腳不方便的障礙者，他滿臉汗珠，手裡提著一個很大的外送提盒（閩南語好像稱為「木盛」），這種提盒，以往在酒家甚至麵攤上都可以見到，一次裝多碗麵或者碟菜，或往來於廚房與包廂之間，或當作外送的工具。顯然，這是一件送菜惹出來的責罵。
老闆的斥責聲量是越來越高，講的，不外乎因為送菜的耽誤，影響到他店裡生意之類的事，於他而言之所以生氣，因為叮囑了不知多少遍可是對方就是置若罔聞。
應該是見到圍觀者開始聚集，一種優越感與表演慾突然間被激發，老闆的憤怒倏地飆漲起來，而那名身障員工，低頭不語，像是被獵食者玩弄的獵物，任憑對方處置。
被羞辱跪下的那一幕 歷歷在目
一堆路人，光天化日下，就這麼看著老闆訓斥員工的戲碼，沒有人出來當和事佬，大家等著的，也許是如果老闆出手打人，或許就會有人出面制止。不可一世的老闆，以極盡羞辱的語言，不是跟員工講理，而是公然洩憤，顯然，這齣戲還要演一陣子。
然而就在空氣緊繃之時，一個眾人都沒有料想到的畫面出現，只見被罵到無地自容的員工，突然之間跪下。
他完全承攬過錯，他完全放棄申訴，他完全不顧顏面，他就這麼「砰」的一聲，給老闆跪了。身障的身子，做出下跪的動作，似乎要比平常人更加困難點，可是，他就是這麼跪下了。
當他雙膝落地時，一聲聲絕望、淒厲的叫喊也讓在場者感到極度地不忍，「老闆，我錯了，不要再罵了，我錯了，不要再罵了！不要再罵了！」
他聲嘶力竭拜託老闆放過他，在一堆生人面前，卑微地跪著。在我成長過程中，像這樣子的鏡頭，根本只可能出現在電視劇或電影裡，那種冷酷至極的惡主人，與被剝削者之間的不堪互動，擺明了就是編劇刻意安排、日後用得上的革命哏。
思索著何謂尊嚴？
就這麼突然一跪，當下，老闆的怒罵也戛然中止，甚至有點不知所措，因為圍觀者的臉上，開始明顯露出對這慣老闆的不屑。
到底，上個世紀六、七零年代交錯之際，政治上也許風聲鶴唳，可是社會風氣普遍樸實，這種幾近虐待身障者的情節，當老闆還在喝叱的階段，也許眾人還不明就理，可是一旦羞辱態勢明顯，以當時的民風，是會有人出面的。
可是員工認錯，老闆贏了，他的氣也消退，至此，眾人雖然各有盤算，卻也無從發作，人群逐漸散去。
可是這一幕，從此深深烙印在我腦海裡，不時會冒出來，閱讀時、獨坐咖啡店時、與人談事情時、甚至在公車上目睹一些現象時，西門町的這一幕經常像觸媒似的，在紛亂的念頭當中，無端地勾起我對尊嚴之事的思索。
上大學之後開始認真看電影，很清楚記得，有一回看狄西嘉的《單車失竊記》，男主角單車被偷，遍尋不著且在追車過程中不斷被羞辱，最後把心一橫也偷別人車，卻在兒子眼前被車主及路人逮個正著，反遭類似私刑般的凌辱。
銀幕上那種因為自己出身、境遇而生的無助感，以及在眾目睽睽下除了絕望認錯、毫無折衝可能的羞辱感，讓我突然憶起幾年前西門町的那一幕，以及當時感受到的，身為弱勢者無法擺脫的宿命感覺。
我是否不厚道、傷人、過激而不自知？
事發至今，五十多年了吧，偶爾，在特定情境下，還是會突然想起那位餐館員工。
西門町如今早已呈現另一番景象，當初那個館子，相信也早就轉手多次，甚至老早就開成不是餐飲的店。那兩個當事人的後來發展我當然無從追溯，可是那一幕，倒帶回去，依舊鮮明，連伙計的灰黑便鞋，都還歷歷在目。
那位身障員工，在我的人生裡，從此竟然奇妙地扮演著鏡子的角色，他讓我經常省思，自己是否在待人處事上，有過激、不厚道、欠思慮之處，因而傷害到他人的尊嚴。
或者，因為自己身為一個也許條件比較優越的人，也因此，從我的標準來決行，有時甚至傷人而不自知。
捍衛尊嚴協助弱勢 義不容辭
跪下的那一幕太震撼了，多少年來，我幾次在應邀參加的演講裡，提到這位身障者那一天的遭遇對我產生的影響，我總是跟聽眾，尤其是年輕的聽眾說，我們人生需要學習的課業很多，可是授課老師，不見得都是站在課堂講台上。
許多老師，他們甚至渾然不知自己已經在不自覺的情形下，早已給他人上了一堂寶貴的人生課，而那位提著木質外送提盒的身障餐館伙計，他就是我的老師。
他教我的是，人的尊嚴有千百種樣貌，導致尊嚴受損的理由也有千百種，有些人，因著他（她）的出身、教育、性別（向）等不同因素，也許在尊嚴的捍衛上，就是需要他人的協助。
此時，條件好的人、有能力的人、正義感充沛的人，就要義不容辭地站出來，用各種方式協助弱勢。那位提菜盒的身障者，他教我的就是這個觀念，他當然不知道，可是我還是要深深地給他鞠個躬。
厲聲責罵身障員工的慣老闆 對比葉元之與許歷農
這是一篇許久之前就寫就的文章，可是我翻出來擺在這個星期的「（儘量）回憶錄」，理由很簡單。
是的，就是因為新北市國民黨立委葉元之。
此人助理病重請假被辭退事、此人不滿板橋警分局處理罷團擺攤子事、此人逼得板橋警分局長擺桌致歉事⋯⋯，相信，還有一堆沒有曝光的。
因為冰凍三尺，非一日之寒。
每一件事，都讓我想起那個厲聲責罵身障員工的慣老闆；每一件事，也都讓我想起被權勢打壓而不得不低頭的弱勢者。
當年那個兇自己員工的老闆，容貌我當然已經記不起來，可是今天當我回憶那件事，葉元之的臉自然溶接（dissolve）進來；然後，他的「舅舅」許歷農的臉，更隱約出現在畫面的背景上。
是的，許歷農，這個當年掌多少人生死的國民黨特務頭子，這個早就舔共舔到舌尖發麻的老東西。
關於【馮光遠（儘量）回憶錄】
「馮哥（我們都這麼叫馮光遠），你有講不完的故事，寫個回憶錄吧？！」
他半開玩笑又不失真實地說道：「寫回憶錄的人，多少有些自戀耶」
看來他拒絕。
「回憶應該是紀實，寫得開心，不小心就虛構起來了。」他繼續說道。
「沒關係，寫多少是多少，太…真實，大家壓力也大。」我們小心地應著。
「好，那我就儘量囉！」馮哥啜飲著泥煤威士忌，邊回答。
《馮光遠（儘量）回憶錄》企劃於焉形成。
這是兩年前的事。
不過，認識馮哥都知道，他已經很「儘量」了。
作者：馮光遠，曾任記者、作家、編劇、攝影、劇場工作者及政治人物，《中國時報》主筆、副總編輯。馮也是《給我報報》、憲政公民團創辦人，也曾受聘金石堂書店擔任行銷創意總監，主持電視評論節目及發表幽默與政治諷刺文章。作品《囍宴》獲金馬獎最佳編劇。
延伸閱讀：
