記者劉秀敏／台北報導
立法院在國民黨團與民眾黨團聯手下，大幅刪減、凍結今年度中央政府總預算，行政院提出覆議也遭藍白聯手否決。台灣民意基金會今（14）日公布最新民調，針對在野黨大幅刪凍總預算，僅27.5%認為適當，高達53%覺得不適當。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，這顯示社會主流民意明顯與在野黨站在對立面，當大罷免可能野火燎原之時，社會一面倒不接受立法院三讀通過的中央政府總預算結果，而且強度可觀，對在野黨絕非好消息。
台灣民意基金會以「一般說來，立法院這次大幅刪減與凍結今年度中央政府總預算，您覺得適不適當？」為題進行民意調查，結果發現：12.7%非常適當、14.8%還算適當、27.1%不太適當、25.9%一點也不適當、12.2%沒意見、7.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，二成八覺得適當，五成三覺得不適當。覺得不適當的人比覺得適當的人多 25 個百分點；此外，當一成三國人覺得非常適當的時候，卻有二成六覺得非常不適當。
游盈隆指出，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，在朝野爭議不休的中央政府總預算問題上，社會主流民意明顯與在野黨站在對立面。當大罷免可能野火燎原之時，社會一面倒不接受立法院三讀通過的中央政府總預算結果，而且強度可觀，對在野黨絕非好消息。
從政黨支持傾向進一步分析，民進黨支持者有4.6%認為適當、八成八認為不適當；國民黨支持者，五成七認為適當、二成四認為不適當；民眾黨支持者，六成六認為適當、二成認為不適當；中性選民，一成九認為適當、三成九認為不適當，另有四成二沒意見、不知道。游盈隆指出，近幾年中性選民在許多議題上的立場和在野黨較接近，但對立院三讀通過的中央政府總預算卻多數持反對立場，值得注意。
從年齡層看，每個年齡層皆一面倒地認為這次中央政府總預算並不適當。具體而言，20至24歲有三成三認為適當、五成認為不適當；25至34歲有三成五認為適當、四成三認為不適當；35至44歲，二成一認為適當、五成七認為不適當；45至54 歲，三成二認為適當、四成一認為不適當；55至64歲，二成九認為適當，五成四認為不適當；65歲及以上，二成一認為適當，五成八認為不適當。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年3月10-12日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%、手機30%。有效樣本1079人，市話755人，手機324人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
更多FTNN新聞網報導
民調／賴清德滿意度「奇蹟式翻轉」獲51.3% 他分析百萬支持者回流4關鍵因素
選罷法、總預算覆議案遭國會封殺！民進黨動員下鄉宣講 侯友宜：不要帶風向、勿煽動仇恨
民進黨「人民是頭家」政策宣講15日台中起跑 林右昌轟藍白：惡奴不可欺主
