為遏阻中共對台統戰滲透，賴清德總統13日召開國安會議，會後宣布擬恢復軍事審判制度，引起台灣社會關注，國民黨和民眾黨隨即發聲批評。對此，台灣基進秘書長吳欣岱表示，英國、美國、法國等民主國家雖與台灣司法制度不盡相同，但仍保有程度不等的軍事法庭制度，恢復軍事審理並不代表恢復中國國民黨的威權體制，藍白不要又出來秀下限。
吳欣岱透過影片強調，在討論軍事審判制度是否重啟之前，更重要且應即刻處理的是，國安法規必須先補強。不斷看到檢調人員很努力的蒐證、逮捕並起訴觸犯間諜罪的嫌疑犯，但是法庭審理到最後不是被判輕罪，甚至還有無罪放走的案例，令人為之氣結。
吳欣岱說，面對中國勢力大舉滲透，嚴重侵害台灣國安及國防，政府必須要即刻因應風險、改革司法的同時，也務必兼顧最重要的民主價值，避免威權再度復辟。目前許多民主國家仍保有軍事審判制度，主要是為了有效率的處理軍人違法、違紀案件，其次才是幾乎用不上的戰時審判。
吳欣岱指出，各國軍事審判體系雖有很大差異，一些國家已大幅限縮其適用範圍，但仍有不少民主國家保留軍事審判。國防部今天下午公佈的「軍事審判制度規劃說明」，已明確宣布「軍事審判案件限於軍人職務上犯罪為主」，亦即軍人平時犯的與職務無關的刑法輕罪不會進入軍審，確有兼顧人權與軍紀的考量，社會宜繼續關切後續相關修法是否落實這些原則。
吳欣岱續指，賴清德在記者會上定調中國為「境外敵對勢力」是非常重要的宣示，台灣基進肯定賴清德亟欲掃除中國代理人在台灣所產生諸多國安問題的努力。儘管軍法官會比一般司法人員具有軍事專業也更熟悉軍事規範，然而過往軍法審判制度的不透明和審檢不分立等問題造成很多冤案錯案，這個嚴重的問題絕對不能隨著軍事審判制度的恢復而再度死灰復燃。
吳欣岱提醒，過去中華民國的軍事審判在台灣曾有一段不被人民信任的歷史， 社會各界對軍事審判採階級管轄、欠缺獨立性等仍有諸多疑慮，此次修法必須要全盤檢討，並參考民主國家的立法修法精神，謹慎規劃，應考慮讓重大案件有一般法院覆核的空間，以落實一定程度的監督與透明化。
延伸閱讀：
