台南男約學生妹「體驗第一次」 事後遭提告下場出爐

台南一名周姓男子透過交友軟體認識女學生，雙方相約至摩鐵約會，發生性關係。事後女學生指控周男性侵，提告至法院。然而台南地方法院審理後，認為證據不足，判決周男無罪。檢方不服提起上訴，台南高分院近日駁回上訴，維持原判，全案仍可繼續上訴。

2023年6月周姓男子透過交友軟體認識已成年的女學生，雙方相約至摩鐵約會。（示意圖／翻攝自pixabay）

根據判決書內容，2023年6月周姓男子透過交友軟體認識已成年的女學生，雙方相約至摩鐵約會。女學生在赴約前，曾與阿平約法三章，明確表示僅同意愛撫、親吻等行為，不發生性關係，並在抵達摩鐵前提醒對方，「你等等絕對不可以越線喔」。

然而當晚雙方親密互動後，最終仍發生性行為，男子在對方僅同意進行性器官交合以外的性行為後，仍持續挑逗、誘惑對方稱：「但你之後還是要把棒棒放進去」、「你會想要稍微忍一下嘛、慢慢熟悉，對方回稱：「可以手指試試」、「因為男生一定都會想要放進去」，對方回稱：「沒事，就試試看，我會痛就跟你說」。

事後數日，女學生向同學求助。（示意圖／翻攝自pixabay）

事後數日，女學生向同學求助，並經討論後決定透過通訊軟體「套話」取得證據，隨後驗傷提告。面對指控，周姓男子喊冤，表示女學生事前曾詢問他是否攜帶保險套，雙方互動過程中，他亦多次確認對方感受，且事後兩人仍持續聯繫，甚至女學生還曾詢問「哇，你居然還會聯絡我」。

女方選擇驗傷提告。（示意圖／翻攝自pixabay）

法院審酌相關證據後，認為案件存在合理懷疑，檢方未能提出足夠證據證明周姓男子確實違反女學生意願，無法達到確信為真的程度，因此判決周姓男子無罪。檢方不服提起上訴，台南高分院法官審理後認為，檢方未能提出足以推翻原判的證據，因而駁回上訴，維持原判。全案仍可進一步上訴。

東森新聞關心您

尊重身體自主權！請撥打113、110