現代人性觀念越來越開放,不少人怕會得性病,也會提前約法三章,不過北部就有一名男子,與網友發生關係時,明明說好要做安全措施,但做到一半卻突然將保險套拿掉,男子因此挨告,下場曝光了。
判決書指出,北部一名餐飲服務業男子壯壯(化名)在民國113年4月間,通過交友軟體認識小帥(化名),兩人相談甚歡,隔天就相約小帥家發生關係,沒想到過程中,壯壯突然將戴在身上的保險套拿掉,小帥察覺後立刻質問壯壯,並明確告知若不戴套就不再繼續下去,但壯壯不聽,仍強制完成性行為得逞,事後小帥氣得不行,前往警局報案,事件才曝光。
小帥在偵查及審理時都強調,他會發現壯壯沒戴套是因為伸手觸摸時沒摸到,事後再度質問,對方也稱自己沒病、早上也吃了PREP等語,而當他說出要報警時,壯壯一直試圖要離開現場,讓他覺得態度十分可疑。
對此,壯壯經訊問後,坦承有與小帥發生關係,但否認有何強制性交犯行,辯稱性行為過程中都有戴保險套,但因為進行到一半時有停下休息,發現自己有點軟,導致保險套掉下來,不過後面也沒有再進行下去,只是趴在小帥身上。
法院調查發現,小帥事後有將這件事告訴姊姊及朋友,提到「一開始騙我有15公分,後來偷拔套」、「我現在內心的感覺,覺得很生氣耶,覺得這個人好壞,害我平白無故的要經歷這些」,且小帥與壯壯盡是第一次見面的網友,並無心存怨隙,並沒有誣告的必要,證詞也經過具結,實在不需要冒名節受貶抑及涉犯偽證、誣告罪的風險,堪認小帥所說有可信性。
法官指出,小帥在事發後長達3個月期間,陸續因廣泛性焦慮症至診所精神科追蹤、接受藥物治療及諮商,都是主訴遭約會性暴力,對方中途拔下保險套,擔心染病等情況,經診斷患有廣泛性焦慮症,與一般遭遇性侵害的受害者,因受心理壓力、創傷,可能出現負面情緒、情緒波動較大反應相符。
至於壯壯所辯之詞,因無其他補強證據,法官判斷均不足採信,最終審酌壯壯為滿足一己私慾,不思尊重他人之身體自主權及性自主決定權,且還未與小帥達成和解,以及之前曾對未滿十四歲之男子為性交罪遭法院判刑的行為,依強制性交罪判處3年10月。
東森新聞關心您
不良行為,請勿模仿
【往下看更多】
● 2童吵架 幼兒園教師疑罰「櫃門夾手」…監視器全拍下
● 北醫前院長出軌美魔女!湯屋「約泡2小時」 下場曝光
● 保母討公道!遭控虐死女童 告彫博、鳳梨、勾惡判決出爐
【今日最熱門】
● 2男1女停車場交纏!不理路人制止 港警找到人了
● 得獎更新!陳傑憲、張育成、徐若熙親筆簽名球活動!
● MLB/林昱珉最新球探報告出爐!最快今年登上大聯盟