懶人包／吳春城推《壯促法》遭北檢調查 4大爭議一次看

民眾黨立委吳春城推動《壯世代政策與產業發展促進法》（簡稱《壯促法》）爭議不斷，因涉及利益迴避問題，外界質疑其圖利行為，北檢也已展開調查。面對輿論壓力，吳春城於2月25日在立法院質詢時突然宣布辭去立委職務，並表示將回歸初衷，擔任傳教士。然而這場風波並未因此落幕，朝野對於《壯促法》的存廢問題仍持續交鋒。究竟「壯世代」爭議為何？這場政治風暴又將如何發展？《EBC東森新聞》製作懶人包帶您一次了解。

★延伸閱讀★吳春城遭爆「壯世代標案」海撈逾11億 北檢分案偵辦

「壯世代」是什麼？

壯世代被定義為台灣55歲以上的中高齡以及高齡的人口，與台灣戰後嬰兒潮重疊。而壯世代這個名詞是由民眾黨立委吳春城發起，目的在於推動高齡化社會的中高齡人口勞動參與。

而《壯促法》於2025年1月5日三讀通過，並計畫於2026年1月1日正式施行，目標是讓55歲以上的國民能夠延長職業生涯，提升社會與經濟參與，減輕年輕世代的負擔。然而這項立法卻在短短一個月內陷入爭議，甚至讓主要推動者吳春城辭去立委職位。

爭議一：利益迴避問題

吳春城推動《壯促法》的同時，被發現曾註冊「壯世代」商標，並擔任壯世代教科文協會理事長。更關鍵的是，他的家族企業自1995年至2025年間，承攬政府標案金額累計高達11億元，外界質疑其立法行為可能涉及圖利，違反利益迴避原則。

對此，吳春城則發出聲明指出，本人已請辭協會所有職務，且壯世代商標並非他個人所有，在與兩個權責單位協商後，宣布：壯世代教科文協會不參與中央政府及所屬機關標案、壯世代社會企業的商標願提供公益用途無償使用。目前北檢已正式分案偵辦，進一步調查是否涉及不法。

吳春城2月7日發表聲明，強調有信心接受檢驗。（圖／翻攝自吳春城臉書）

爭議二：商標註冊爭議

除了家族企業標案問題，吳春城被爆出在推動立法的同時，申請註冊「壯世代」商標。此舉引發質疑，是否利用公職身份來推動與自身利益相關的法案，進而取得市場先機？這讓「壯世代」這個名詞不僅是政策名稱，也成為商業競爭的工具，引發外界不滿。

對於外界認為申請商標動機有圖利之嫌，吳春城解釋，申請商標的初衷是為了確保「壯世代」這一理念能被正確傳播，避免被不當使用或商業濫用。例如，無法接受有人濫用壯世代之名於不正當場所。此舉純屬公益考量，過去並未收取任何費用，也與個人利益無關。同時也經商標擁有企業同意，未來商標將提供公益用途無償使用。

爭議三：預算凍結施壓

在審查中央政府預算時，吳春城被指控要求各部門政策中必須使用「壯世代」一詞，否則將面臨預算凍結或刪減。這種「硬推政策」的作法，引發不少行政部門與立委反彈，認為吳春城以立委職權施壓政府單位，違反公平原則，讓政策失去公正性。

針對立法院預算審查中凍結部分預算的爭議，吳春城澄清，這些提案的目的是促使行政機關更加重視「壯促法」的執行，並非刪減預算。他深信，政府部門應用心推動符合高齡社會需求的政策，而非流於形式。凍結預算只是溝通的一種手段，並非出於惡意或個人利益。

爭議四：政策適用性受質疑

除了立法過程的爭議，專家也對「壯世代」的概念提出質疑。許多學者認為，55歲以上族群的狀況差異極大，難以用單一政策涵蓋所有需求。部分行政單位則表示，這樣的年齡分界無法與國際標準接軌，恐怕影響政策效益。因此即便《壯促法》順利通過，政策的適用性仍充滿疑問。

引發爭議後突請辭

面對層層爭議，吳春城25日突然宣布辭職，並在立法院強調：「美好的一仗我已打過」，表示自己早有辭職打算，只是因為輿論攻擊才留下來「清理戰場」。據悉，早在10天前，他便已向黨內遞交辭呈，並在質詢後立即離開立法院，甚至連黨內同僚欲獻花相送都來不及。

★延伸閱讀★替「壯世代」爭議止血 吳春城請辭民眾黨不分區立委

吳春城請辭後，《壯促法》的存廢問題仍在發酵。民進黨立委已正式提案廢止該法，並要求在野黨表態。行政院長卓榮泰則表示，各部會未來將「非必要不使用」壯世代這個名詞，避免涉及商業爭議。勞動部也透露，收到許多55歲以上民眾的反應，認為不希望被稱為「壯世代」，未來將重新討論政策名稱。

然而民眾黨則強調，《壯促法》經過朝野三黨協商，當初獲得共識，如今卻因政治攻防遭受污名化，對此無法接受。民眾黨主席黃國昌痛批，當初綠營也曾支持該法案，如今卻轉身反對，完全是政治操作，不應因為政治攻擊而否定這項政策的價值。

綠營則對此反擊，認為《壯促法》在立法過程中涉及圖利問題，吳春城的辭職只是「轉移焦點的煙霧彈」，因此將持續推動廢止該法案。立委林俊憲更喊話，民眾黨不該阻擋廢法提案的程序，應正視這項法案的爭議。

吳春城的請辭，並未讓「壯世代」爭議畫下句點，反而讓《壯促法》的存廢成為朝野攻防焦點。在民進黨力推廢法、藍白陣營堅持捍衛的情況下，這場政治角力恐怕還會持續發酵。未來究竟是《壯促法》繼續施行，還是最終被廢止？社會各界都在關注這場風暴的最終結果。