國民黨立委翁曉玲日前爆料，前聯電董事長曹興誠曾承諾前清大校長沈君山要捐給清大1,500萬元，但至今清大仍未收到這筆捐款並獲清大證實。對此，民進黨團總召柯建銘幕僚、政治工作者周軒就批評，清大的回應讓自己名聲跟著翁曉玲一起陪葬。
周軒指出，資深媒體人林宏文日前轉載聯電前總經理吳宏仁的貼文，表示捐款是「聯電」捐的，而聯電的清大校友多，捐款合情合理。若是表明是還賭債，「不就有賭博行為是刑事犯？」
他表示，若仔細看會發現是合作項目，也非捐款，而是清大必須要有研究計劃與目標。1500萬元當年對於曹興誠、或聯電而言，均非小錢，就用合作計劃處理，沈君山前校長能夠接受，聯電也運用研究成果「不是解決一件事？「所以清大總務處一直找「曹興誠」這三個字的捐款人，當然找不到。」
周軒直言，其實他一點都不關心到底清大找不找得到曹董有沒有捐款，因為經過這次事件，清大已經名譽破產了，往後恐怕再也不會有人敢捐清大資源。
「為什麼這樣講呢？」周軒表示，曹興誠董事長，乃至於聯電，一直以來，幫助清大的校園發展不遺餘力，電機資訊館的整建，後來變成劉炯朗館，用來紀念已故前校長劉炯朗老師，遠因也是因為劉炯朗老師對聯電的發展也是幫助很大，本來聯電預計捐贈三千萬，後來因應疫情後成本上升，直接加碼到一億兩千萬。
周軒再舉例，像是舊的活動中心改建成君山音樂廳，這個名字也是用來紀念沈君山前校長，聯電也是慷慨解囊，先捐七千萬，之後依照工程進度，還再補三千萬完善整體設備。「光是這兩條，聯電對清大的幫助就已經巨大無比」，但想不到現在清大校方，對於曹興誠董事長是這種態度，放任部分校方人士跟一位副教授翁曉玲整天拿著對著曹興誠董事長指指點點，翁曉玲儼然還把自己當成清大發言人，拜託一下，是誰授權她的呢？
她還說，更離譜的是，明明是清大數位校史館記載的發言，還是一位當過清大校長的大師發言，居然還可以馬上翻口供，說自己沒有查證
周軒強調，他個人說的話不能證明什麼，若證明真無此事，那很好，懇請清大馬上把校史館上的這份發言稿下架，因為這份發言稿沒有經過查證，是假訊息，有哪一所大學可以容許自己的校史是假訊息呢？
他認為，清大這次就是把自己的名聲跟著翁曉玲一起陪葬了，往後有誰還想要捐給清大什麼，記得都要上法院公證，免得到時候清大翻臉不認人。
延伸閱讀：
曹興誠捐款陷羅生門 學者：清大放任火越燒越大「隨翁曉玲起舞」令人費解
