【要聞中心／綜合報導】美國媒體分析指出，美國總統川普（Donald Trump）和烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）表面上是罵戰升溫，但這象徵川普政府從疏遠盟友到向對手示好，翻轉數十年來的美國外交政策，新的世界秩序恐在慢慢形塑。
美俄雙方代表18日排除烏克蘭，在沙烏地阿拉伯舉行俄烏戰爭的雙邊會談。川普在當天這場雙邊會後，指稱烏克蘭「根本不該讓這場戰爭發生。」除暗示烏克蘭須對戰爭負責外，也質疑澤倫斯基的烏克蘭總統任期屆滿、卻不改選的執政合法性。
澤倫斯基今天高分貝回應，指稱川普「活在假訊息世界，我希望川普團隊多認識真相。」川普隨即辛辣回擊，說澤倫斯基唯一擅長者就是「耍拜登政府並想繼續從美援撈油水，」「是個未經選舉的獨裁者」，還要澤倫斯基「最好快點行動，否則將失去你的國家」。
美國副總統范斯（JD Vance）接受英國《每日郵報（Daily Mail）》訪問時，更警告澤倫斯基「透過在公共媒體上詆毀總統（川普）…任何了解總統的人都會告訴你，這是與本屆政府打交道的一種惡劣方式。」
紐時：烏克蘭對川普從信任到失望、憤怒
《紐約時報（The New York Times）》指出，去年12月還有很高比例的烏克蘭人信任即將上台的川普，時至2月18日，從烏東前線、基輔街頭乃至社媒平台，烏克蘭人對川普滿是失望與憤怒。
「很多人厭倦拜登的優柔寡斷，而寄望川普能施壓俄國結束戰爭，現在這些人都大失所望。」烏克蘭智庫「國家韌性與社會凝聚力平台」（National Platform for Resilience and Social Cohesion）共同創辦人薩克揚（Oleh Saakyan）說。
《華盛頓郵報The Washington Post》也指出，這回基輔（烏克蘭首都）發作前，澤倫斯基政府已耗費數月在川普勝選後苦心經營與對方關係，如今看似盡付流水。
與澤倫斯基政府關係密切的政治分析師畢利斯可夫（Mykola Bielieskov）說：「對於川普，我們確實嘗試過某種形式的接觸策略，盼能影響他，如今看這種策略有其侷限性，會與烏克蘭的核心利益扞格。隨烏克蘭在談判過程遭邊緣化，澤倫斯基只好選擇把話挑明，而不再一味討好川普。
美國對戰爭盟國中途袖手非首次
紐時指出，美國總統在協助作戰中盟國時、對盟國領袖心生不滿，這不是第一次。遇刺身亡的甘迺迪（John F. Kennedy），當年就對南越總統吳廷琰很感冒，甘迺迪政府從而對吳廷琰遭政變袖手旁觀。小布希（George Walker Bush）與歐巴馬（Barack Hussein Obama II）任內，對伊拉克總理馬里奇（Nuri Kamal al-Maliki）的反覆無常與缺乏建設性，也很不滿；早先拜登也很厭惡以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）在以哈戰爭的一些作為，雙方關係一度很僵。
華爾街日報：全球化告終、貿易大戰開啟
「川普僅上任4週，就徹底改變華府外交政策走向，讓美國成為一個不太可靠的盟友並揚棄全球性的承諾，從根本重塑美國與世界的關係。」《華爾街日報（The Wall Street Journal）》直言，除這次對俄羅斯讓步、與澤倫斯基對罵外，川普這段期間與歐洲保持距離、拆解美國主要援外機構，恐點燃貿易大戰的各項關稅，如同昭示美國本來推動的全球化到此宣告終結。
雖然沒人期望川普會像歷任總統般處理全球事務，但幾乎沒人料到他會如此快翻轉美國自1945年以來訂下的外交立場。二戰結束以來由，美國主導的聯盟體系同時強化了美國的實力，美國比任何國家都更能承擔起全球自由貿易、確保穩定的角色，冷戰時美國也是對抗蘇聯，如今則是對抗中國。
川普：盟國都揩美國的油、躲在美核武保護下
然則川普的看法迥異其他歷任總統，他認為「盟國都是在揩美國的油，」要盟國加大軍費投入、別只想躲在美軍及美國核武的保護傘下；川普的外交政策具更多交易色彩，也更看重對自身有無好處。
保守派智庫「傳統基金會」（Heritage Foundation）國家安全與對外政策副總裁柯茲（Victoria Coates）說：「不是川普放棄二戰後的秩序，而是當前已處戰後秩序瓦解的年代，我們必須接受地緣政治格局丕變。」
