史書華被前妻控告出軌，與張姓治療師發生婚外情，兩人還互傳鹹濕訊息，包含「你很期待有小書華嗎」、「那這樣沒體力在山上愛愛」、「我真的很會口x嗎」等，史書華前妻在2023年10月間離婚，並向張女提告求償100萬精神撫慰金，新北地院法官審理後，判處張女應賠償20萬元，全案可上訴。
史書華7日透過臉書發出聲明，並公開一份診斷書，他在聲明中對自己的私事占用到公共資源深感抱歉，同時也向判決書中提及的張女致歉，「對於法院在審理過程中採信變造內容作為判決依據，我深感遺憾並且支持張女士上訴。判決書中有許多並非我與張女士的真實對話。」更反控前妻沉浸於某個源自中國的宗教組織，影響家庭關係，且他長期遭受言語攻擊，讓他不得不去看諮商治療。
對此，網紅陳沂則提出質疑，她認為史書華的聲明內容有3個重點，分別為法院採用變造後的證據、前妻是中共同路人、遭受到毆打，但聲明中卻絕口不提自己外遇一事，如果證據是變造的，史書華大可對前妻提告偽證罪和偽造文書罪，「絕對比你沒證據隨便去報案家暴還管用」。臉書粉專「不禮貌鄉民團」管理員也認為，既然史書華控訴法院採信前妻變造後的證據，「為什麼不去告前妻偽證罪？」。
【原文出處】史書華外遇「聲明3點反控前妻」大翻車！陳沂教1招：比報案有用
《民視新聞網》提醒您：拒絕暴力！請撥打113、110
《民視新聞網》關心您：
◆ 教育部反霸凌投訴專線：1953
◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118
服務時間：週一至週五 9:00～18:00
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》提醒您：民俗傳說僅供參考，請勿過度迷信。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
