2005年12月11日一大早，一名住在花蓮水源大橋附近的老榮民正準備外出，打開門卻看到河床上疑似趴了一個人，他好奇靠近查看，竟是一具上半身赤裸的女屍，嚇得趕緊報警。
法醫大烏龍 年齡失準
花蓮縣警局吉安分局獲報後，立即派人前往現場蒐證，鑑識小組相驗，發現女屍身型瘦小，僅著內褲及襪子，身上戴著星形項鍊以及黑色手環、戒指，除了頭部及身體有多處外傷，頸部也有明顯勒痕，由於現場沒什麼血跡，警方根據女屍腳踝上的傷痕研判，應是在別處遭殺害，再被拖拉至橋下棄屍。
為確認死者身分，警方擴大搜索範圍，希望能尋獲皮包、證件，沒想到竟在附近河床，發現另一具上半身赤裸、傷痕累累的女屍，死者只穿著一件印有虎頭圖案的黑色內褲，怒目圓睜的虎眼，就像在傳達女屍含冤枉死的憤怒。
平靜的村落突然出現2具女裸屍，不僅讓當地居民人心惶惶，也讓花蓮警方備感壓力，當務之急是儘快確認死者身分，才能從2人的人際關係著手調查。吉安分局動員大批警力，針對水源村逐戶查訪，卻毫無進展，沒想到，法醫還搞了一個大烏龍添亂。
原來，法醫根據2具女屍的身型及虎頭內褲等特徵，研判2名死者年約2、30歲，可能在八大行業上班，警方獲報後立即針對全縣的酒店、卡拉OK、小吃部進行臨檢，希望查出女屍身分，卻一無所獲，直到吉安派出所一名員警想起案發前幾天開過的一張告發單，才意外讓案件露出曙光。
死者前男友 涉有重嫌
專案小組成員表示，該名員警看到鑑識照片，認為其中一名死者和他日前因交通違規案件，開單告發的女性當事人長得很像，專案小組聞訊立即調閱資料、循線上門找人，結果當事人活生生地出來應門，眼看又要無功而返的專案小組，抱著死馬當活馬醫的心態，詢問女子是否認識照片中的死者，結果意外獲得寶貴的線索。
女子告訴警方，其中一名死者是經常與她在網咖廝混的網友，但年紀沒有那麼大，應該是就讀當地某國中的學生，專案小組如獲至寶，馬上前往學校詢問，最後確認2名死者分別是年僅13歲、就讀國一的李姓少女，以及剛畢業的15歲陳姓少女，2人感情很好，甚至以乾姐妹相稱。
得知死者身分，警方進一步查出，陳姓少女曾與一名21歲的男子郭律佑交往，並且離家，陳父因此控告郭和誘罪，官司仍在訴訟中。不過，警方登門查訪，郭母卻稱兒子半個月前就到台北工作，但言詞閃爍、眼神飄忽，讓專案小組感到事有蹊蹺，其中一名成員更在郭家的洗衣機內發現關鍵證據。
專案小組成員回憶：「同事在屋內四處查看時，發現洗衣機內有一件跟陳姓死者身上一樣的虎頭圖案內褲，還有一條郭男的牛仔褲，上面不但沾有血跡，口袋裡還有一張案發當天凌晨在便利商店購物的發票，我們認定郭涉有重嫌，但郭母仍堅稱兒子不在家，甚至說那條虎頭內褲是她穿的，為了緝凶，我們派同仁在郭家附近埋伏，終於在13日逮到準備逃亡的郭男。」
四共犯遭逮 供出主謀
年紀尚輕的郭男面對警方偵訊，全部招了，坦承殺害陳女、李女，還供出其他4名共犯，更讓人驚訝的是，警方循線逮捕4名共犯後，4人竟異口同聲說主謀是郭母。同一時間，警方根據日前在郭家洗衣機內尋獲的發票，向便利商店調閱監視器檔案，畫面顯示，郭母帶著兒子及其他共犯，購買逃亡用的飲水、食物，於是再前往郭家逮捕郭母。
郭母見警方上門，知道行跡敗露，索性不演了，直接在警方面前咒罵陳女，抒發心中的不滿。她向警方抱怨，陳家明明收了10萬元和解金，兒子卻還是收到法院傳票，而且判決結果可能非常不利，有人說只要陳女死亡，官司就不會再繼續，所以她才設局殺害陳，至於李女，只是被拖下水陪葬的犧牲者。
警方調查，郭母從同年11月起，每天召集兒子以及其他共犯在家中商議，決定先將陳女騙出，強行餵食鎮靜劑，再趁她昏迷時，丟進七星潭或是鯉魚潭溺斃兼棄屍。12月10日晚間10點多，眾人還在討論行凶細節時，陳女竟主動致電其中一人，說自己與李女正在網咖玩樂，眾人於是決定當晚就動手。
迷昏下重手 棄置河床
郭母交代共犯買2杯手搖飲紅茶，接著將自己平日服用的鎮靜劑磨成粉，加水後以針筒注入杯中，要共犯帶去網咖給陳女、李女喝，接著再將2女載回郭家，郭男與陳女再度談判，依舊沒有共識，眾人便將2女載至慈濟護專旁的堤防，用痠痛貼布封住2女的嘴，之後一陣拳打腳踢，導致陳女當場死亡、李女陷入昏迷。
隨後，郭母叫共犯返家拿清水、甲苯刷洗現場血跡，再將2女載至水源大橋往下丟，這一丟也讓原本只是昏迷的李女，因骨折出血、休克死亡。此時郭母想起，傳統習俗若將女性死者的衣物脫光，她們就會因羞於見人，無法化為厲鬼索命，還能誤導警方往姦殺的方向偵辦，因此要求其他共犯下到河床，將2名死者的衣物扒光丟棄，再一同前往超商購買逃亡用品。
即便郭母計畫縝密，到頭來還是難逃法網，法院最終判處郭母及郭男無期徒刑定讞，其餘共犯則分別被判18到20年徒刑，要這群人為奪走2條年輕生命的惡行付出代價。
