記者莊蕙如／綜合報導
民眾黨主席柯文哲日前因涉及京華城案、政治獻金案遭收押，北院今（27）日凌晨裁定柯文哲3000萬元交保。時事評論員兼精神科醫師沈政男對此表示，北檢在圖利罪與收賄罪之外，又以其他零星罪名起訴了柯文哲，給人一種「起訴吃到飽」的印象。他說，「柯文哲完全沒有對社會辯駁的機會，這就是一個前現代國家的司法水準，笑掉人家大牙！」
沈政男昨（26）日表示，等了快4個月，北檢的京華城案起訴書終於公布，不出大家所料，起訴柯文哲的罪名與事證，把人押了4個月，動用了8名檢察官，耗費了多少偵查資源，不過就是原先媒體早已公布的那些故事。
沈政男說，起訴書多少頁、多少字已被討論許多回，箇中荒謬之處，早就難以自圓其說了。他直言，在圖利罪部分，你看今天的網路評論，就沒什麼人在講，因為，那些恨柯毀柯人士，就看不懂啊！
沈政男續指，起訴書新聞稿說柯文哲明知京華城案不適用都更，卻硬要部屬通過這樣的都審案，已觸犯圖利罪！在起訴書原文裡，確實有提到都市計畫法第二十四條，問題是北檢根本沒弄懂都更與自辦細部計畫的差別，然後就拿著「非都更案不能準用都更的容積獎勵」一句話，在那邊擼來擼去，硬要擼出一條圖利罪。
沈政男解釋，「京華城容積獎勵的本質是這樣，人家本來開了十二坪的麵店，後來生意不好，想改成賣飯，前任台北市政府就說，喔，不行不行，給你十二坪賣麵就是賣麵，不能賣飯，賣飯要重新申請！到了柯市府，以自辦細部計畫的方式，給予容積獎勵，而最終結果，就是讓商人可以賣飯，面積維持十二坪，如此而已，就被北檢說成圖利了。」
沈政男也強調，至於「小沈1500」，北檢花了好大篇幅要證明1500是錢，結果，就算那是錢，你這樣證明來證明去，既然「王X麟500」、「謝X樑200」都是政治獻金，列在同一表格的「小沈1500」，如果有的話，當然也是政治獻金，怎麼被北檢當成賄款了？這麼簡單的邏輯，竟然也犯錯了，實在傻到可笑！
沈政男指出，在圖利罪與收賄罪之外，北檢又以其他零星罪名起訴了柯文哲，洋洋灑灑煞有介事，給人一種「起訴吃到飽」的印象，正好證明：他們就是擔心，主菜讓大家吃不飽，質疑就是「心虛」。
沈政男直言，起訴書還沒公布，就已經滿城風雨，眾人皆欲殺柯文哲，而柯文哲完全沒有對社會辯駁的機會，這不是司法霸凌、網路霸凌，又是什麼？就是一個前現代國家的司法水準嘛！笑掉人家大牙！
更多FTNN新聞網報導
柯文哲崩壞全紀錄？黃揚明見「起訴書1細節」嘆：阿北確實不一樣了
柯文哲3000萬元交保理由曝光！法院認橘子涉案情節未達勾串之虞
3000萬元交保「要等銀行開」 黃國昌：柯文哲不是鄭文燦
