記者陳正敬／台北報導
台北市文化局舉辦「潮台北」活動，打算串連音樂空間打造城市品牌。不過民進黨台北市議員簡舒培昨（19）日在議會爆料指出，潮台北花費7234萬，但僅有10萬人參加。甚至北流「JAM JAM ASIA音樂節」售出近半的門票都是動員購買，文化局更動支191萬購票。文化局長蔡詩萍不滿的表示，從數字看不出成效，不過今年嘗試的模式是成功的，「我沒辦法接受妳用數字汙衊我們」。
簡舒培表示，「潮台北」系列活動宣稱有10萬人次參與，但實際攤開來看，系列活動包括了文化局與北流中心在8月31日到9月8日舉辦的六項主要系列活動，以及北藝中心、產發局、資訊局、文基會與民間單位響應舉辦的七項活動。
簡舒培指出，前者拆分為7個標案招標，動支5,885萬，結果只有94,807人次參與；後者由市府支出1,349萬，共有7,948人參與，但是各單位響應的7項活動為：「2024 DigiAsia Taipei數位亞洲大會」、「亞洲影視內容峰會/大獎」、「2024亞太表演藝術中心協會年會」、「StartSphere Taipei 台北創新創業總匯」、「2024台北秋季程式設計節」、「台北電影學院」、「2024 Res Artis 台北年會-在光譜中找到彼此：超越合作」。簡舒培直言「這些活動跟『潮台北』有什麼關係？市府把其他單位例行性舉辦的活動也算進來，完全就是在灌水」。
簡舒培說，北流JAM JAM ASIA音樂節在9月7、8日舉辦兩天，採購金額2,300萬，佔文化局與北流預算39%。但是，2天的售票演唱會共10,311張票，最終卻只賣出4,437張，售票比例僅43%。更誇張的是，賣出去的4,437張票中，一般民眾透過售票平台購買的只有2402張票，其餘2035張都是「企業優惠票」，等於將近一半的門票都是動員購買，其中光文化局就動支191萬購買1560張來贈票。
簡舒培認為，潮台北最大的問題就是官方統籌辦理所有活動，無法瞭解市場需求。統整全台各大音樂節的辦理模式，像是大家耳熟能詳的新北市河海音樂祭、台中市搖滾台中音樂節、台中市浮現祭、高雄市大港開唱以及屏東縣台灣祭， #大多由民間主導辦理，頂多是由官方招標或給予補助、指導， #只有台北市的潮台北是由官方統籌舉辦，「為辦而辦」導致所規劃的活動毫無吸引力，更別提有什麼商業效益。
簡舒培比較同樣都是招標後由民間辦理的三個音樂祭，表示新北市河海音樂祭，預算僅有潮台北的1/3，參與人次是潮台北的2倍；台中市搖滾台中音樂節，預算不到潮台北1/10，參與人次就有潮台北的8成；屏東縣台灣祭，預算不到潮台北1/8，吸引超過百萬參與人次。
簡舒培又提到，不拿其他縣市來比較，單就台北市來說，今年9月28、29日，北水處與民間單位在公館合辦「秋OUT音樂節」，預算金額350萬元由得標廠商主導辦理，除了市府要求設置的3個舞台，廠商再結合自身資源，總共設置多達9個展演舞台，最終全區舞台參與人數約25,000人次，平均成本僅140元/人次，效益明顯優於潮台北。
簡舒培說，市府在2024到2026年針對潮台北共編列1.6億預算，預計辦理兩屆潮台北。今年在試辦的成效如此慘澹下，明年市府還堅持要由文化局統籌舉辦嗎？大家都樂見台北市有自己的音樂節品牌，市府如果真的有心做好「潮台北」，應該要將預算下放，提供給民間辦理並由文化局審查，透過「政府投資、民間辦理」，把潮台北做出屬於自己的特色，進而成為全體市民、台灣民眾的音樂節，也才能達到在文化藝術、觀光商業等各方面的預期效果。
文化局長蔡詩萍在質詢中表示，今年只是試辦，原本就預期成效不會太好，但從數字看不出成效，不過今年嘗試的模式是成功的，「我沒辦法接受妳用數字汙衊我們」。用公帑買票，蔡詩萍說，「我不曉得這樣做有什麼錯」、「這不叫衝業績」。
更多FTNN新聞網報導
「潮臺北」預算暴增至4000萬 顏若芳揭真相：花錢如流水變「鈔臺北」
爆柯文哲時代魚果市場未開工就變更 簡舒培：北市府是中工附隨組織？
蔣萬安下令局處首長嚴格把關索資引發議員不滿 北市府：索資必須堅守合法合理合適原則
