【要聞中心／綜合報導】美國聯邦上訴法院在美東時間8月29日裁定，總統川普（Donald Trump）對貿易夥伴實施的對等關稅於法無據，川普援引《國際緊急經濟權力法》並未授與用行政命令課徵關稅權力；但法官允許對等關稅可持續到10月中旬。這項裁定增添國際貿易的不確定性。導致這兩日美歐等股市、匯市紊亂。
行政院繼續談判並密切觀察後續發展
行政院副院長鄭麗君1日說，依法院這次判決及另外頒布的命令，美國政府仍可對各國課徵對等關稅，談判團隊目標是繼續爭取更合理稅率，並密切關注後續發展。
美國全國廣播公司商業頻道（Consumer News and Business Channel, CNBC）報導，美國海運與物流業者目前仍依新關稅運作，等待上訴與可能的裁決結果，如果裁決認為需退回已支付關稅，程序恐怕相當複雜。
行政命令被判「逾越權限」 恐面臨最高法院審理
聯邦巡迴上訴法院以7比4獲通過裁定，多數法官認為，川普逾越《國際緊急經濟權力法》所賦予的權限。
美國《華爾街日報（The Wall Street Journal）》指出，上訴法院的裁定，是川普關稅政策受到沉重打擊，因為對等關稅是他重回白宮的標誌性政策之一。但上訴法院允許這些關稅措施可繼續維持到10月中旬，以便各方上訴到聯邦最高法院。
川普在自家社媒「真實社群（Truth Social）」貼文痛批這項裁定，寫道「所有關稅依然有效！一個高度黨派色彩的上訴法院，錯誤地宣稱我們的關稅應取消，但他們清楚，美國最終一定會勝利。」
川普今年4月對大部分美國貿易夥伴祭出所謂「對等關稅」，並將當天稱為「解放日」，引發市場連日動盪與各國強烈反彈。川普旋即暫緩對等關稅實施日程，與各國談判。調整後的對等關稅，從8月初實施，但美方與多國的談判至今仍在進行。
川普對幾乎所有國家加徵10%基準關稅，及針對被認定不良貿易行為國的對等關稅，乃至對加拿大、中國與墨西哥所加徵包含芬太尼等一系列額外關稅，這次都被上訴法院認定不合法。
但川普依據另一項國家安全授權，對輸美汽車、鋼鋁和銅等產業加徵關稅，則不受法院裁定影響。
川普推出關稅措施後，很快就遭到多個民主黨主政的州與中小企業聯盟提告，主張法律根本未授權川普徵收關稅。
美國國際貿易法庭（Court of International Trade）今年5月裁定川普的關稅無效，川普政府上訴聯邦巡迴上訴法院。上訴法院維持不合法的原裁定。
法律戰開打 最高法院裁決結果難預測
《華爾街日報（The Wall Street Journal）》指出，白宮向來希望更高層法院出面解決爭議，賭保守派大法官居多數的最高法院，將會裁定川普決策合法。但在對等關稅一案，最高法院將來裁決結果恐怕不容易預測。因為川普經貿政策不僅打破共和黨支持自由貿易的信仰，透過行政命令、繞過立法，單方面執行，局勢不一定對白宮有利。
關稅相關訴訟原告不僅有進步派、民主黨執政州，中小企業主、商會組織與右翼團體也加入，案件多援引最高法院在拜登（Joe Biden）政府時期的裁決，認為前政府過度限制經濟活動。
最後裁決有結果可能還等得好幾個月，由於行政部門仍可繼續徵收關稅，白宮沒有在10月中前要求最高法院說明的迫切性，時間可能是12月或明年1月，屆時法庭口頭辯論可能在冬天或明年春季進行，最後裁決還得再加上數週或數個月。
