記者方炳超／台北報導
中選會日前針對反廢死公投做出決議，表示不符規定，國民黨立院黨團批判沒收公投毀憲亂政，中選會不能凌駕最高民意機關立法院，否則就是獨裁，連日來相關討論也在網路上持續出現。中選會今（30）日表示，我國並非是國會至高無上的國家，依中華民國憲法暨憲法增修條文所定，是權力分立與制衡之民主法治國家，選務機關既依憲法判決，也依公投法規定就公投案做適法處理。
中選會指出，我國並非國會至高無上的國家，依中華民國憲法暨憲法增修條文所定，是權力分立與制衡之民主法治國家。在中華民國憲法秩序規範下，無論是舊制憲法解釋，或新制憲法判決，都具有拘束各機關與人民之效力，例如釋字第185號解釋明確指出，司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第78條所明定，其所為之解釋，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項，應依解釋意旨為之。
中選會表示，依此，憲法訴訟法第38條就是規定憲法判決有拘束各機關及人民之效力；各機關並有實現判決內容之義務，從而，立法機關有實現憲法判決內容之義務、選務機關亦有實現憲法判決內容之義務，其他機關如司法機關等等也有實現憲法判決內容之義務。因此，選務機關既依憲法判決，也依公投法規定就公投案做適法處理，自符合我們國家憲法秩序，也符合公投法規定與憲法訴訟法第38條之基本要求，請有心人士切勿一再法盲而胡亂造謠。
中選會指出，不只如此，在憲法判決外，依立法院通過施行之公投法15條第2項、第2條第2項第3款規定，該等條文也明定立法院所提公投案之適用事項為「重大政策之創制或複決」案，既不及於憲法判決之創制或複決案，亦不及於立法原則之創制案，請國人民眾，一起守護我們國家的憲法秩序，一起遵守憲法判決、憲法訴訟法與公投法的民主法治價值。
更多FTNN新聞網報導
批中選會民主太上皇 黃國昌：死刑存廢非重大公共政策那是什麼？
核三公投823投票 反廢死公投因不合這條規定沒了
公投遭駁藍轟濫權 吳思瑤：巨嬰行徑不意外
